企业营销绩效评价的国际比较

An International Comparison in Marketing Performance Assessment

下载PDF

导出

摘要本文采用实证研究的方法对于中国与英国企业进行营销绩效评价的情况进行了比较分析.比较的内容包括企业管理者对营销评价指标的重视程度、指标使用情况等.通过考察中英企业在营销绩效评价方面的相同与差异程度,可以更客观地了解我国企业在营销绩效评价方面的水平,借鉴国际企业的成功经验,为建立我国企业营销绩效评价指标体系提供决策依据.

作者王秀村孙淑英

机构地区北京理工大学管理与经济学院

出处《中国管理科学》 CSSCI 2004年第z1期580-584,共5页 Chinese Journal of Management Science

基金国家自然科学基金资助项目(70141035)

关键词市场营销绩效评价国际比较

分类号 C931 [经济管理—管理学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1[1]Clark, Bruce H. , Marketing Performance Measures: History and Interrelationships[ J]. Journal of Marketing Management, 1999,15:711 -732.
2[2]Bonoma, Thomas V. and Clark Brace H. , Marketing performance assessment [ M ], Harvard Business School Press, 1988.
3[3]Ambler, Tim and D. Riley, Marketing Metrics: a Review of Performance Measures in Use in the U. K. and Spain [ R ]. London Business School, draft Paper: 1-30, London, 2000.
4[4]Day, George S. , the Capabilities of Market - driven Organizations[J]. Journal of Marketing, 1994,58:37 - 52.
5[5]Han, Jin K. , Kim, Namwoon, and Srivastava, Rajendra K. ,Market Orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link? [J]. Journal of Marketing,1998,62(9) :30 -45.
6[6]Levitt T. ,After the Sale Is Over… [ J]. Harvard Business Review,1983,61:87 -93.

1王秀村,孙淑英.企业营销绩效评价模型研究[J].中国管理科学,2006,14(z1):81-86.
2朱凯悦,张玮芝.大学生“手机依赖症”情况的研究综述[J].今日中国论坛,2013(4S):26-27. 被引量：18
3樊友乐,尹柳营.欧洲中小型企业国际化研究[J].管理观察,2001(9):20-23. 被引量：2
4赵景瑜.《红楼梦》和《傲慢与偏见》比较[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,1993,16(1):22-26. 被引量：5
5朱玉文.金领职场,缝隙之中一线天[J].职业,2005(1):34-35.
6田炜华.打造国际企业——施振荣、柳传志、李东生谈中国企业国际化之路[J].管理观察,2002(8):40-42.
7管理你的“鲶鱼”[J].管理学家（学术版）,2013(12):36-36.
8车行.国际企业管理新趋势[J].秘书,2001(5):40-41.
9方向明.咨询业为何面临危机[J].中国质量万里行,1997,0(10):20-22.
10董发广,王东海.论国有大型企业和企业集团的核心竞争力[J].胜利油田党校学报,2002,15(4):33-34.

中国管理科学

2004年第z1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

企业营销绩效评价的国际比较

参考文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史