WTO争端解决机制上诉审的不足及其解决对策被引量：3

Shortages & Countermeasure of Trial on Appeal of WTO's Dispute Solution System

下载PDF

导出

摘要 WTO争端解决机制上诉审制度作为一个全新的机制 ,尚存在常设上诉机构设置不合理 ,受理审查权、发回重审权缺位 ,上诉审期限以及表决机制等方面的种种缺陷和不足。探求克服和完善其相应的缺陷和不足的对策措施 ,对于未来WTO争端解决机制上诉审制度的进一步构建和完善实为必要。

作者刘功文

机构地区湖南省零陵学院法律系

出处《东南亚纵横》北大核心 2003年第2期72-76,共5页 Crossroads：Southeast Asian Studies

关键词上诉机构ＷＴＯ世贸组织争端解决机制发回重审权上诉审上诉案件专家小组 WTO 解决对策

参考文献3

1[6]AB - 1997 - 1, WT/DS33/AB/R9(25 April 1997) Ⅵ,P. 22.
2[7][8]Messrs.vermulst and ware (1999): The Functioning of the AB after four years - Tears - Towards Rule Integrity J.W.T. Vol. 33,NO.2.
3[10]AB-1997-2,WT/DS31/AB/B(30June1997).

1许小华.上诉机构审议——WTO争端解决之“终审程序”的形成与实践[J].福建广播电视大学学报,2003(3):10-12. 被引量：1
2姜治鹏.WTO专家组和上诉机构报告的判例效果[J].当代法学,2002,16(11):88-90. 被引量：3
3张桂红.DSU报复条款与美国301条款的关系探析——兼论中国应对301条款的对策[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(4):55-58. 被引量：6
4许立颖.试评WTO争端解决机制中的新程序──上诉审[J].当代法学,2001,15(12):10-14. 被引量：3
5Robert E. Hudec, Enforcing International Trade Law, the Evolution of the Modem GATF Legal System , 1993 : 153.
6T. Jennings, Trade Dispute : Canadian Conference Examines the Role of the WTO Dispute Settlement Mechanism, International Economic Review, May/ June 1999 : 12.
7[1]See Ernst- Ulrich Petersmann. WTO Negotiatiators Meet Academics - The Negotiations on Improvements of the WTO Dispute Settlement System [ J ]. Journal of International Economic Law, (2003), (2) :242 - 243.
8[4]Messrs. vermulstandware (1999): The Functioning of the AB after four years - Tears - Towards Rule Integrity [ J ].W.T.Vol.33,No.2.
9[6]David palmeter. The WTO Appellate Body Needs Remand Authirrty [J] .Journal of World Trade, 1998, (1).
10何茂春.对外贸易法比较研究[M].北京:中国社会科学出版社,2000..

东南亚纵横

2003年第2期

内容加载中请稍等...