期刊文献+

哲学基本问题质疑 被引量:1

Oppugn Basic Question of Philosophy
下载PDF
导出
摘要 本文针对我国教科书中一个普遍的观点———“思存关系是全部哲学的基本问题”提出质疑。笔者将从以下三个方面论证 :一、思维和存在的对立起源于人类生产力低下 ,是人们愚昧无知而做的无可奈何的设想 ;二、思存关系是在近代反击中世纪经院哲学的过程中被明确提出的。它是历史的产物 ,而不是超时代的金科玉律 ;三、马克思主义哲学的核心是实践 ,它彻底解决了过去一切时代因思存分裂导致的各种自圆之说。 In the article, I question a general view in our country's textbooks, which poin ts out that the problem of being and thinking is a basic problem of philosophy. I will query it in three aspects: first, the contradiction of being and thinking comes from Man's proposition; second, the relation of being and thinking is poi nted out only in modern times, which is an outcome of history, and lastly, the g em of Marxism is Practice. It settles all the problems of splitting being and th inking. In one word, I insist that the problem of being and think not be a basic problem of Marxist philosophy.
作者 罗敏
出处 《绵阳师范学院学报》 2003年第3期1-4,共4页 Journal of Mianyang Teachers' College
关键词 思维 存在 近代哲学 实践 马克思主义哲学 thinking being modern philosophy practice Marxist philosophy
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]马克思、恩格斯选集(第4卷)[C].北京:人民出版社,1972.
  • 2郑守林.恩格斯关于哲学基本问题阐释的本义[J].河北师范大学学报,1997,(4).
  • 3[3]马克思、恩格斯全集(第12卷)[C].北京:人民出版社,1963.
  • 4[4]马克思、恩格斯选集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1972.
  • 5[5]马克思、恩格斯全集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1963.
  • 6[6]马克思、恩格斯全集(第42卷)[C].北京:人民出版社,1963.

同被引文献7

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部