这种情况能否以自首论?
出处
《人民检察》
北大核心
2003年第5期63-63,共1页
People＇s Procuratorial Semimonthly
-
1瞿国光,袁国明.如实供述同种罪行的也应以自首论 兼析现行自首司法解释之不足[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(11):80-80. 被引量：1
-
2张淑祝,余德厚.利用职务便利收受节日礼金构成受贿罪[J].人民司法,2010(16):59-61.
-
3马切明.供述同种罪行应以自首论[J].人民检察,2007(12S):63-63. 被引量：1
-
4陈锦新.对“以自首论”的理解和适用[J].中国律师,2003(5):71-73. 被引量：5
-
5李伟迪.如实供述同种罪不以自首论司法解释的无效性[J].文史博览（理论）,2010(5):1-1.
-
6黄曙.“以自首论”的司法认定[J].中国刑事法杂志,2000(2):20-21. 被引量：11
-
7李云燕,廖华.谈谈对"以自首论"的审查认定[J].人民司法,2000(1):28-29.
-
8杨晓琳,田爽.单位自首主体界定[J].决策与信息（下旬）,2013(7):48-48.
-
9鲍遂献.论数罪的自首[J].法学评论,1986,4(5):23-25. 被引量：1
-
10利子平,杨美蓉.“以自首论”司法解释的瑕疵及改进[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2006,37(1):47-52. 被引量：1
;
