期刊文献+

有关本质的三种理论——解读亚里士多德、克里普克和周礼全的本质理论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 亚里士多德、克里普克和周礼全先生都承认本质的存在,只是具体看法不同。亚里士多德考察了现实必然及现实事物的本质;克里普克借助可能世界语义学,关注的是逻辑的必然、终极的本质;周礼全预设了绝对本质的存在,对概念发展的两个阶段进行重新阐释。通过三种理论的比较,可以发现两种互为补充的'本质'。
作者 夏素敏
出处 《新乡师范高等专科学校学报》 2008年第2期64-67,共4页 Journal of Xinxiang Teachers College
  • 相关文献

同被引文献10

  • 1张套锁.评亚里士多德关于“本质”和“偶性”的思想[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1985,10(2):24-26. 被引量:1
  • 2沈青.穆尔太齐赖派的哲学思想[J].延边大学学报(社会科学版),1983,16(S1):104-112. 被引量:2
  • 3.亚里士多德全集(第一卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1990.357,304.
  • 4Muhammad Kamai.Mu'tazilah:the rise of Islamic rationalism[J].Joumal of the Rationalist Society of Australia Number62.Autunm 2003:27-34.
  • 5古兰经[M].马坚,译.北京:社会科学出版社,1978:3.
  • 6[古希腊]柏拉图,著.蒂迈欧篇[M].谢文郁,译.上海:上海人民出版社,2003:45--50.
  • 7Dhanani.The Physical Theory of Kalam[M], Leiden: E-J.Brill,1994:27,25.
  • 8lsma'il R. al Fiiruqi.The Self in Mu-tazilah Thought[Z]. the Wooster Conference on Comparative Philosophy and Culture. Wooster College, 1965:366--388.
  • 9Fakhry, lslamic Occasionalism[M].London: GeorgeAllen&UnwinLtd, 1958:34.
  • 10王晓朝,李树琴.西方古典哲学本质主义思维方式的演进[J].学术月刊,2009,41(10):59-65. 被引量:3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部