期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“零口供”与沉默权
被引量:
20
原文传递
导出
摘要
要有效地遏制刑讯逼供,司法人员就要努力克服"口供情结"。但被告人的供述毕竟是我国法律规定的一种证据,完全无视其存在,彻底否定其价值,既有悖于法律规定的精神,也有悖于司法证明的规律。在司法制度改革过程中应当避免从一个极端走向另外一个极端。
作者
何家弘
机构地区
中国人民大学法学院
出处
《人民检察》
北大核心
2001年第4期27-28,共2页
People's Procuratorial Semimonthly
关键词
口供
证据
沉默权
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
134
引证文献
20
二级引证文献
41
同被引文献
134
1
陈瑞华.
证据法学研究的方法论问题[J]
.证据科学,2007,15(5):3-31.
被引量:15
2
唐亮.
中国审前羁押的实证分析[J]
.法学,2001(7):29-35.
被引量:74
3
吴丹红.
共犯口供证明力浅论[J]
.人民检察,2001(8):13-14.
被引量:4
4
夏继松.
试论沉默权制度在我国的限制适用[J]
.安徽警官职业学院学报,2003,2(1):30-33.
被引量:13
5
陈卫东,李奋飞.
论侦查权的司法控制[J]
.政法论坛,2000,18(6):111-119.
被引量:118
6
陈卫东,郝银钟.
侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J]
.法学研究,1999,21(1):57-63.
被引量:231
7
宋英辉.
不必自我归罪原则与如实陈述义务[J]
.法学研究,1998,20(5):141-150.
被引量:104
8
宋英辉,张建港.
刑事程序中警、检关系模式之探讨[J]
.政法论坛,1998,16(2):64-70.
被引量:63
9
熊秋红.
反对自我归罪的特权与如实陈述义务之辨析[J]
.环球法律评论,1997,19(3):59-63.
被引量:32
10
叶青,张少林.
法国预审制度的评析和启示——兼论强化我国逮捕程序的公开、公正性[J]
.华东政法大学学报,2000,8(4):43-48.
被引量:18
引证文献
20
1
李剑书.
对共同被告口供问题的二元维度思考[J]
.研究生法学,2009,24(2):76-82.
2
赵春燕.
我国审前羁押体制改革的方案与论证[J]
.太原师范学院学报(社会科学版),2004,3(2):50-53.
被引量:4
3
邢克波,周伟.
律师在侦查阶段的维权作用——人权约法与我国法律的视角[J]
.政治与法律,2002(4):37-42.
被引量:7
4
李剑书.
仅有共同被告口供能否定罪问题之反思[J]
.中国商界,2009(1):258-259.
5
魏琼.
沉默权的制度设计[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2006,27(2):59-62.
被引量:3
6
施飞.
也论沉默权制度之构建[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007,4(11):81-82.
7
朱奎彬.
权利话语遮蔽下美国刑事司法的口供依赖[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2007(6):115-123.
被引量:8
8
马铭.
表达权的概念与含义[J]
.科技信息,2010(24).
被引量:2
9
冯昕,蒋克.
沉默权在中国的困境与出路——以《刑事诉讼法》修改为背景[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(1):95-98.
被引量:1
10
李建东.
论不被强迫自证其罪原则与如实回答义务的冲突与平衡[J]
.河南财经政法大学学报,2012,27(6):139-145.
被引量:5
二级引证文献
41
1
李奋飞,刘沛泉.
不被强迫自证其罪权主体范围的扩展——单位不被强迫自证其罪权研究[J]
.政法论丛,2023(2):124-136.
被引量:2
2
刘敏.
刑事案件侦查阶段的有效辩护路径研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(5):111-112.
3
董开星.
非法证据排除vs讯问策略——以《刑事诉讼法》第50条中“欺骗”的理解为例[J]
.金陵法律评论,2013(1):78-88.
被引量:4
4
张岐峰.
口供在我国司法实践中法理学分析[J]
.山东农业工程学院学报,2013,30(6):110-111.
5
张淑红.
重塑侦查行为的监督机制[J]
.甘肃高师学报,2004,9(4):115-118.
6
蔡能.
论刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J]
.犯罪研究,2004(5):11-17.
被引量:3
7
陈卫东,刘计划,张弢,李大伟.
2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2003(1):84-88.
被引量:2
8
吴啟铮,林锦彪.
刑事诉讼程序视角下的辩护人伪证罪[J]
.信阳农业高等专科学校学报,2005,15(3):5-7.
9
陆冬英,颜辉.
审前羁押若干问题研究[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2005,20(5):13-17.
10
牟军.
口供中心主义之辩[J]
.河北法学,2005,23(12):33-38.
被引量:21
1
肖爽.
口供在刑事案件中应后置审查[J]
.人民检察,2006(04S):60-60.
被引量:2
2
樊作礼.
“唯上”与“抗上”[J]
.党风党纪月刊,2000(5):36-36.
3
老于.
制度并非万能[J]
.中国老区建设,2008(5):20-20.
4
伍红春.
教师爱生之“爱”[J]
.课外阅读(中),2011(8):102-102.
5
陈晓辉.
侦查人员"口供情结"之反思[J]
.湖北警官学院学报,2004,17(2):34-37.
被引量:2
6
王守甫.
正确处理职工思想政治工作的四个关系[J]
.大众企业管理,1990(8):19-20.
7
许建.
干部工作要走出新的误区[J]
.四川党的建设(城市版),1994,0(3):12-13.
8
牛生光.
刑事缺席审判制度的思考[J]
.辽宁行政学院学报,2009,11(10):26-27.
被引量:1
9
魏民.
讲和谐不意味放弃斗争[J]
.共产党员,2006(11):51-51.
10
胡奎.
马英九渐进“二合一”[J]
.领导文萃,2009(17):75-79.
人民检察
2001年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部