出处
《当代法学》
2001年第9期61-63,65,共4页
Contemporary Law Review
共引文献27
-
1贾占旭.法律解释共同体实践生成的程序法路径[J].法律方法,2021,27(2):124-134. 被引量：2
-
2程宗璋.试论我国的民事认证制度[J].天津电大学报,2000,4(4):42-48.
-
3熊菁华.行政诉讼审判方式的改革──审前准备程序和审前会议制度[J].行政法学研究,2000(2):53-59. 被引量：5
-
4徐黎娟,孙青平.论民事审判方式改革的核心——民事诉讼审前程序[J].西部法学评论,2001(4):42-46.
-
5王青方.论美国民事诉讼的主要特色——兼评我国的民事诉讼[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,1999,32(5):76-81. 被引量：2
-
6张红玲.论律师在场权[J].法律适用,2001(7):59-60. 被引量：1
-
7华桦.民事诉讼庭前程序比较研究[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2003(1):33-36.
-
8简慧茹.试论检察机关提起民事诉讼与行使民事检察监督权之矛盾与分离[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):124-128. 被引量：2
-
9朱雅频.试论证据规则的民主性及其相应的诉讼模式[J].青海社会科学,2005(1):128-131.
-
10肖建华,杨兵.对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J].比较法研究,2006,20(4):79-92. 被引量：32
-
1余传芳,肖惠梅.追索赡养费,可申请先予执行[J].新天地,2004,0(4):29-29.
-
2哪些案件可以申请先予执行[J].农业知识（百姓新生活）,2011(9):46-46.
-
3世信,兆利.追索赡养费可申请先予执行[J].新天地,2002,0(6):24-24.
-
4新规[J].现代苏州,2013(26):11-11.
-
5后祥,朱琳.证据的审查判断[J].党风党纪月刊,2002(6):24-25.
-
6吴为民,王芹.对基层检察院捕后判处缓刑案件比率较高的思考[J].管理观察,2009(24):238-239.
-
7子女不在一处如何起诉追索赡养费[J].当代老年,2006(11):7-7.
-
8如何用法律手段追索赡养费[J].老同志之友（上半月）,2009,0(22):15-15.
-
9追索赡养费可申请先予执行[J].老友,2004,0(2):27-27.
-
10樊振忠.老人生活困难追索赡养费能否申请先予执行[J].金秋,2005,0(11):21-21.
;
