出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2001年第5期66-69,共4页
Political Science and Law
同被引文献12
-
1陈吉斌.诉讼文书送达难的原因及对策[J].求实,2001(S1):98-99. 被引量：7
-
2傅为高.留置送达的条件及其法律适用[J].人民司法,1995(2):33-35. 被引量：1
-
3杨柏勇.送达难对司法效率的影响[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(11):25-29. 被引量：5
-
4孙玉.电子邮件的证据地位及证据效力[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2001,16(6):87-89. 被引量：2
-
5曹克睿.电子邮件作为诉讼证据的可能性[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2001,16(6):90-91. 被引量：2
-
6游振辉.对电子邮件的法律分析[J].人民司法,1999,0(8):37-39. 被引量：4
-
7王建平.邮寄送达制度研究[J].政治与法律,2010(1):147-154. 被引量：8
-
8范子卫.通过互联网送达税务文书刍议[J].涉外税务,2000(10):65-66. 被引量：2
-
9张梅.试论电子邮件能否作为诉讼证据——从全国首例电子邮件为定案证据案谈起[J].华东政法学院学报,2001(3):75-78. 被引量：11
-
10蒋平.民事诉讼中邮寄送达之再认识[J].四川警察学院学报,2016,28(4):121-127. 被引量：1
二级引证文献6
-
1牛鹏.仲裁裁决撤销事由中“违反法定程序”的法律适用——以64份撤销裁定书为样本的考察(下)[J].商事仲裁与调解,2021(5):110-116. 被引量：1
-
2王蓓蓓,张建.仲裁文件有效送达的司法审查标准探析[J].清华法律评论,2022,10(1):196-209.
-
3孙哲.我国现行税收文书送达制度的完善[J].鞍山师范学院学报,2012,14(1):10-13.
-
4区任楣,林剑萍.纳税人恶意逃避税务文书送达的对策初探[J].行政事业资产与财务（下）,2013(11):200-201. 被引量：1
-
5曹福来.税务行政处罚的法律思考[J].税务与经济,2015(2):82-89. 被引量：3
-
6郑春媛,王思敏,贺万忠.2020年商事仲裁中文文献综述[J].北京仲裁,2021(3):1-33.
-
1高娜.党刊引我跟党走[J].党的生活（黑龙江）,2004(11):50-51.
-
2王进.一路有你[J].党的生活（青海）,2017,0(1):72-72.
-
3张颖.行政大厅是“收发室”还是“便民台”[J].当代党员,2007(9):60-61.
-
4绿水.三次撤罚为哪般?[J].行政与法,1998(2):63-64.
-
5绿水.三次处罚三次被撤引起的思考[J].人大工作通讯,1998(3):23-24.
-
6绿水.税务机关为何如此尴尬[J].政府法制,1997,0(9):42-42.
-
7刘武俊.《信访条例》6个新亮点[J].法律与生活,2005(3):27-28. 被引量：3
-
8古力.李某的行为是盗窃罪还是诈骗罪[J].人民检察,1995(4):15-15.
-
9上海鸿智广告有限公司[J].现代领导,2003(8):47-47.
-
10上海鸿智广告有限公司[J].现代领导,2003(7):47-47.
;
