期刊文献+

当家权的历史流变 被引量:3

The Logic of History Changes in the Right to Charge in Family
下载PDF
导出
摘要 本文从历史和村庄生活的两重维度,分别从当家权的实施者、当家权的内容、当家权与家庭形式,对当家权进行三重分析,以便理解其内在逻辑。当家权的实施者中,老人和妇女当家的逻辑是不同的,老人当家的逻辑是大家庭的理想和责任义务,而妇女当家的逻辑却更多的是小家庭的利益,从老人当家到妇女当家,其中的发生逻辑要在整个社会形势中来理解。关于当家权的内容,老人当家要服务于大家庭的理想,所进行的是家庭内部的分工协调,具有长远预期和延续性,妇女当家却更多的是服务于小家庭的利益,也可以说,老人是在当大家庭的家,而妇女在当钱的家。当家权与家庭形式关系密切,与老人当家相符的家庭形式是大家庭,妇女当家使得老人因为生存策略的考虑主动分家,家庭日益核心化,而打工经济形势下出现"未分家式的分家",这是综合了老人大家庭理想和妇女当家现实的家庭新形式。 From the history and life of the village s two dimensions,and from the perpetrators of the fight to charge, the fight to charge,charge and the fight to form families,This article headed for the charge to carry on the tertiary analysis in order to understand its logic.The perpetrators of the fight to charge,the elderly and women-headed logic is different.The elderly head of household is the logic of the ideal of the extended family obligations and responsibilities, female-headed logic is more of the interest...
出处 《武汉科技学院学报》 2008年第10期102-106,共5页 Journal of Wuhan Institute of Science and Technology
基金 教育部人文社会科学课题"农村弱势群体生存状态的区域比较与治理对策研究"(项目批准号06JA840008)
关键词 当家权 大家庭 未分家式的分家 The Right to Charge in Family Extended family The extended family property-like divided family
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[2]玛格丽特·米德.代沟.光明日报出版社,1988.
  • 2[3]董磊明.宋村的调解一一河南宋村调解实践的解读.法律出版社,2008.
  • 3吴飞.论“过日子”[J].社会学研究,2007(6):66-85. 被引量:124
  • 4[6]Theodore W.Schultz.Transforming Traditional Agriculture.New Haven:Yala University Press,1964.256-258.
  • 5[7]Huang、PhilipC.C.The Peasant Economy and Social Change in Noah China Stanford,Calif:Stanford University Press,1985.10-13
  • 6[8]Lin J.The Household Responsibility Sysmm in China's Agricultural Reform:A Theoretical and Empirical Study.Economic Development and Cultural Change,1988,36(3).56-60
  • 7[9]Bosemp.Ester.The Conditions of Agricultural Growth:The Economics of Agrarian Change under Popution Pressure.Chicago:Aldine Press,1965.234-238
  • 8[10]Yang,C.K.Chinese Communist Society:The Family and the Village.Cambridge.Mass:M.I.T,Press.1959.301-310
  • 9[11]Hubertus Puanha.Coalition Development in the Agricultural Marketing System.Jakarta:Bachelor of Science Bogor Agricultural University Press,1989.278-282
  • 10[12]Andrew Larkin.Denmark'S Agricultural Institutions:An Instrumental Evaluation.Journal of Economic Issues,1988,22(4).42-45

二级参考文献29

  • 1吴飞.自杀作为中国问题——“理解自杀”札记之三[J].读书,2005(9):87-94. 被引量:4
  • 2吴飞.自杀中的“正义”问题[J].社会学家茶座,2007(1):35-40. 被引量:1
  • 3迪尔凯姆(涂尔干).《自杀论》,冯韵文译.北京:商务印书馆,1996/1897.
  • 4黄光国.《人情与面子:中国人的权力游戏》,收入黄光国《面子:中国人的权力游戏》,北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 5门林格尔.《人对抗自己》,冯川译.贵阳:贵州人民出版社,2004/1938.
  • 6涂尔干.《人性的两重性及其社会条件》,收入《乱伦禁忌及其起源》,汲喆、付德根、渠东译.上海:上海人民出版社,2006/1960.
  • 7王利平.《齐美尔笔下的陌生人》,舒炜等编.《思想与社会·施米特:政治的剩余价值》,上海:上海人民出版社,2002.
  • 8谢丽华主编.《农村妇女自杀报告》,贵阳:贵州人民出版社,1999.
  • 9滋贺秀三.《中国家族法原理》,张建国,李力译.北京:法律出版社,2003/1975.
  • 10Agamben, Giorgio.1995, Homo Sacer. Stanford: Stanford University Press.

同被引文献67

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部