摘要
目的评价后腹腔入路与经腹入路腹腔镜下肾癌根治术的临床效果。方法回顾性分析后腹腔入路(29例,A组)与经腹入路(26例,B组)腹腔镜下肾癌根治术患者的临床资料,A组肿瘤大小2.0~8.5(5.3±2.3)cm,B组肿瘤大小1.8~8.7(5.2±2.5)cm。两组术前临床分期均为T1-2N0M0。比较两种方法的肿瘤大小、手术时间、术中失血量、肾动静脉控制时间、标本重量、下床活动时间、住院时间及手术效果。结果A组手术均成功,B组1例因肾动脉损伤出血中转开放手术。两组肿瘤大小[(5.3±2.3)cmvs(5.2±2.5)cm]、术中失血量[(132±65)mLvs(136±59)mL]、标本重量[(598±345)gvs(585±337)g]、下床活动时间[(28±10)hvs(29±11)h]、住院时间[(5.5±1.6)dvs(5.4±1.7)d]等方面差异无显著性(P>0.05),A组在手术时间[(159±55)minvs(215±70)min]及肾动静脉控制时间[(35±22)minvs(90±41)min]均明显少于B组(P<0.01)。结论后腹腔入路与经腹入路腹腔镜下肾癌根治术均是一种微创和安全有效的治疗方法,后腹腔入路在手术时间和肾血管控制时间上明显少于经腹入路。
【Objective】To evaluate the clinical efficacy of retroperitoneal and transperitoneal laparoscopic radical nephrectomy.【Methods】 Between August 2003 and April 2007, 55 patients with renal cell carcinoma underwent retroperitoneal (29 patients, group A) and transperitoneal (26 patients, group B) laparoscopic radical nephrectomy. The size of renal neoplasms was 2.0~8.5 (5.3±2.3) cm in group A and 1.8~8.7 (5.2±2.5) cm in group B respectively. The preoperative clinical stage was T1-2N0M0 in two groups. Tumor size,...
出处
《中国内镜杂志》
CSCD
北大核心
2008年第10期1076-1078,1081,共4页
China Journal of Endoscopy
关键词
肾肿瘤
腹腔镜
肾切除
renal neoplasms
laparoscopy
nephrectomy