期刊文献+

IN语义拓展的认知理据 被引量:8

The Cognitive Motivation of the Semantic Extensions of IN
下载PDF
导出
摘要 IN这类多义词意义复杂灵活,传统研究未能解释其多个义项联系的依据。本文运用认知语言学描写和解释语言的相关理论,基于Langacker"认知语法"中的射体—界标、意象图式和Lakoff的空间隐喻理论,将IN看作一个具有原型的范畴,将其空间意义和非空间意义进行分类,研究了方位词IN核心语义形成、拓展及其认知理据,将IN的多个义项连接为一个规则的语义网络,形成对其各个意义及意义之间关系的系统认识。本文研究的意义在于,论证了方位词IN语义的体验性、理据性和系统性,由此诠释了人类的身体体验、认知系统和语言表达三者之间的紧密联系。 The various meanings of in are complex and flexible,and the traditional approaches haven t explained the relations between these meanings. The paper makes a relatively comprehensive exploration of the semantic formation,extension and cognitive motivation of in,on the basis of the trajector-landmark pairing and image schema in Langacker s Cognitive Grammar and Lakoff s Orientational Metaphors as well in cognitive linguistics. Being regarded as a category with a prototype,the meanings of in are interrelated a...
作者 黄洁
出处 《北京第二外国语学院学报》 2009年第2期17-22,共6页 Journal of Beijing International Studies University
关键词 IN 空间隐喻 意象图式 容器隐喻 原型 IN orientational metaphor image schema container metaphor prototype
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1蓝纯.从认知角度看汉语的空间隐喻[J].外语教学与研究,1999,31(4):7-15. 被引量:510
  • 2林书武.国外隐喻研究综述[J].外语教学与研究,1997,29(1):14-22. 被引量:278
  • 3张凤.俄汉空间隐喻比较研究[J].解放军外国语学院学报,2001,24(1):50-53. 被引量:11
  • 4[6]Cameron, L. & Low, G. Researching and Applying Metaphor[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • 5[7]Lakoff, G. & Turner, M. Metaphors We Live By[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
  • 6[8]Lakoff, G. Metaphor and Thought[D].Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
  • 7[9]Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites[M]. Stanford: Stanford University Press, 1987.
  • 8[10]Taylor, J. Linguistic Categorization-Prototypes in Linguistic Theory[M]. New York: Oxford University Press, 1989.

共引文献181

同被引文献49

引证文献8

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部