出处
《天津市政法管理干部学院学报》
2000年第3期44-46,共3页
Journal of Tianjin Administrative Institute of Political Science & Law
同被引文献17
-
1郭建安.论刑罚的威慑效应[J].法学研究,1994,16(3):61-66. 被引量：20
-
2王勇哲.经济与犯罪之普遍联系形式(下)[J].河南公安高等专科学校学报,2006,27(4):23-27. 被引量：5
-
3贝卡里亚著.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国法制出版社,2005:52.
-
4中共中央文献研究室综合研究组编辑研究人员.学习《邓小平文选》第三卷[M]人民出版社,1993.
-
5Becker G. S.. Crime and punishment: an economic approachQ ]. Journal of Political Economy ,1968(2).
-
6尼尔.J.斯梅尔塞,黄语生.社会转型与社会变迁[J].国际社会科学杂志（中文版）,1999,16(2):17-22. 被引量：6
-
7张宗乾.审计处理处罚的三个误区[J].理财（市场版）,1998,0(9):11-11. 被引量：4
-
8陈宋生,刘淑玲.审计处理随意性的实证分析——基于审计部门1984年—2006年的经验证据[J].审计与经济研究,2010,25(2):54-62. 被引量：8
-
9王万江.审计处理处罚存在的问题及对策建议[J].审计与理财,2011(2):34-35. 被引量：7
-
10郑石桥,和秀星,许莉.政府审计处理处罚中的非正式制度:一个制度冲突理论架构[J].会计研究,2011(7):85-91. 被引量：45
二级引证文献6
-
1庄依娜.基于深化改革背景下内部审计转型浅谈——以农商银行内部审计为例[J].中国经贸,2018,0(8):263-264.
-
2刘勇.高校领导经济责任审计发现的问题及建议[J].中国内部审计,2017(3):72-73. 被引量：2
-
3刘庆尧,郑石桥.政府审计处理处罚力度影响因素研究——基于地方审计机关数据[J].财会通讯,2020(5):85-89. 被引量：3
-
4王杉,郑石桥.政治周期会影响审计结果应用吗?——基于地方审计机关的经验证据[J].财会通讯,2020(14):28-32.
-
5郑石桥,郑羽飞.区域文化价值观对国家审计结果生产和运用的影响——基于区域文化价值观和地方审计数据[J].南京审计大学学报,2021,18(6):20-30. 被引量：6
-
6李伟.新时期加强国企领导人员经济责任审计工作的思考[J].企业改革与管理,2019(8):188-189. 被引量：1
-
1张雪金.从经济的角度看拐卖儿童事件[J].中国市场,2017(5):227-228. 被引量：1
-
2黄生鹏.腐败与犯罪关系简析[J].江苏警官学院学报,1997,13(5):54-56.
-
3苏尚智.关于刑诉中证明责任主要观点综述[J].河北法学,1985,3(2):23-24.
-
4黄飞.关于流动人口犯罪的两个基本问题[J].法制与社会（旬刊）,2012(19):71-72.
-
5刘雪梅.英日刑法理论中共犯关系脱离的要件之比较[J].时代法学,2009,7(2):96-100. 被引量：5
-
6张跃华.谈累犯及其改造的困难[J].广西政法管理干部学院学报,2002,17(S1):17-18.
-
7向准.自然犯罪理论剖析——以加罗法洛《犯罪学》为基点[J].预防青少年犯罪研究,2015(4):16-21. 被引量：1
-
8刘琼.加罗法洛与《犯罪学》[J].法制与社会,2008(31):26-27.
-
9王牧.当代国外犯罪学的研究对象[J].国外法学,1988(5):38-41. 被引量：2
-
10《著名专家学者谈:十四大报告若干重大理论问题》出版[J].党建,1993(7):29-29.
;
