回归历史的本真──评朱栋霖等著《中国现代文学史1917—1997》
被引量：4
出处
《文学评论》
CSSCI
北大核心
2000年第3期149-152,共4页
Literary Review
同被引文献10
-
1汪文顶.评朱栋霖等主编《中国现代文学史(1917-1997)》[J].中国现代文学研究丛刊,2002(2):255-257. 被引量：1
-
2聂石樵,李炳海卷主编,袁行霈.中国文学史[M]高等教育出版社,1999.
-
3(美)埃默里·埃利奥特(EmoryElliott)主编,朱通伯.哥伦比亚美国文学史[M]四川辞书出版社,1994.
-
4郭铁成.简评《中国现代文学史1917—2000》[J].文学评论,2007(4):214-215. 被引量：4
-
5杨新敏.尘埃落定后的重新审视——评朱栋霖等主编《中国现代文学史1917—1997》[J].江海学刊,2000(5):191-192. 被引量：1
-
6邓文华.如何看待“重写文学史”的成就与问题——以朱栋霖等主编的《中国现代文学史1917—2000》为例[J].南京邮电大学学报（社会科学版）,2015,17(4):71-78. 被引量：1
-
7胡希东.文学观念的历史转型与现代文学史叙述模式的变迁[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,45(4):95-104. 被引量：3
-
8王福湘.朱栋霖主编《中国现代文学史》第三版上册修订之得失[J].南京师范大学文学院学报,2017(1):74-77. 被引量：1
-
9郭建军.文学史的"重写"与教科书的"新编"——评朱栋霖、丁帆、朱晓进主编《中国现代文学史1917-1997》[J].集美大学学报（哲学社会科学版）,2003,6(1):113-117. 被引量：1
-
10朱栋霖,赵黎明.现代文学史,如何“新修订”?——朱栋霖先生访谈录[J].新文学评论,2016(2):51-64. 被引量：3
-
1杨航,张晓艳.从文本的历史性解读《蝴蝶君》[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2012,9(4):122-123. 被引量：1
-
2杨新敏.尘埃落定后的重新审视——评朱栋霖等主编《中国现代文学史1917—1997》[J].江海学刊,2000(5):191-192. 被引量：1
-
3郭建军.文学史的"重写"与教科书的"新编"——评朱栋霖、丁帆、朱晓进主编《中国现代文学史1917-1997》[J].集美大学学报（哲学社会科学版）,2003,6(1):113-117. 被引量：1
-
4戴庆华.看破妖雾[J].书屋,2002(7):29-30. 被引量：1
-
5郑家建,汪文顶.论中国现代文学研究的再出发[J].文艺理论研究,2005(3):23-32. 被引量：5
-
6王齐洲.文学史研究的基本问题[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2001,28(6):1-3.
-
7陈敏杰.比较文学在中国[J].安徽文学（下半月）,2006(10):5-5.
-
8于坚.进庙[J].诗潮,2015,0(1):56-56.
-
9王苹.平实处,最动人[J].中国校园文学（青春号）,2007,0(5):86-86.
-
10李卫国.论阎安诗歌创作的艺术特色[J].福建江夏学院学报,2016,6(1):100-104.
;
