莫把“误指”当“指误”——“本门课程”非语病说

盛书刚先生刊在《阅读与写作》1999年第8期的《“本门课程”之病及“本”的代词性用法之辩》(以下简称“盛文”),指我一本写作教材前言里“本门课程”说法“是一个语病”,因为在“本”后用了物量词成了“错误结构”和“累赘结构”。实际这是一次“误诊”。指误的基础是要指得对,若任由“误指”当了“指误”,只能造成新的混乱。现就此问题与盛先生商榷,并就正于专家、读者。