期刊文献+

新《公司法》“揭开公司面纱”制度疑点再析——兼论英美法的宏大风格 被引量:1

On the Theory of Piercing the Corporate Veil——Analyzing the Grand Style of Common Law
下载PDF
导出
摘要 新《公司法》第20条第3款规定的"揭开公司面纱制度",国内学者多将其称为"公司法人格否认"论,且对其名称、理论以及该条规范的性质的认识都存在偏差。这主要受大陆法的概念法学的影响,与"揭开公司面纱"原本所体现的英美法的宏大风格相悖。 The theory of 'piercing the corporate veil',which is included in the new Corporate Law,is always considered the denial of the corporate entity by most domestic scholars.There are misunderstandings about its name,meanings and nature,which are greatly influenced by legal conceptualism of civil law,and it is deviated from the grand style of Common Law.
作者 万洋 张蕾
出处 《福建商业高等专科学校学报》 2008年第4期15-18,共4页 Journal of Fujian Commercial College
关键词 揭开公司面纱 公司法人格否认 宏大风格 piercing the corporate veil deny disregard grand style
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[1]原文:"the act of ignoring something that other people think is important."
  • 2[2]原文:"in these situations…a court of equity will look behind the corporate structure to the individual stockholder."
  • 3[1]朗文当代高级英语辞典[M].北京:外语教学与研究出版社,2004.541
  • 4李文祥,付国华.论我国的法人人格否认制度[J].行政与法,2004(5):115-118. 被引量:6
  • 5陈镇,刘晓莹.再论公司人格否认理论[J].人民司法,2005(1):72-76. 被引量:1
  • 6郭升选.“公司人格否认”辨[J].法律科学,2000,18(3):85-94. 被引量:45
  • 7[7]Miller,JentZ.Business Law Today(Sk Edition).THOMSON/SOUTH-WESTERN WEST.2005
  • 8[8]莫志宏.如何超越概念法学[M].法学文献数据库,2003
  • 9[10]Carpenter Jr.How Appellate Opinions Should Jus-tify Decisions Made Under The U.C.C.,29 Stan.L.Rev.1245,1249(1976-1977)
  • 10[11]Llewellyn,The Common Law Tradition:Deciding Appeals(Boston:Little Brown And Company,1960),P.35

二级参考文献30

共引文献48

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部