期刊文献+

对民事诉讼中证明责任转移问题的思考

Consideration of the Transfer of Burden of Proof in Civil Action
下载PDF
导出
摘要 在我国的证明责任理论中,证明责任能不能在具体的诉讼过程中转移是一个颇有争议的问题。大多数的学者认为,证明责任是可以转移的;也有学者认为,证明责任在诉讼过程中是确定的,不可能发生转移。从证明责任的设置目的来看,它主要是为了防止法官以事实不清为理由,拒绝作出裁判。而法官在事实真伪不明的困难状态下如何作出裁判呢?必须借助证明责任规则。这就涉及到证明责任的分配问题。因此,证明责任分配在某种意义上来讲就是对事实真伪不明的败诉风险或不利后果的分担,由此可见,证明责任在具体的诉讼中由谁承担是由法律预先设置的,与诉讼的进行没有关系。因此,证明责任是不能够转移的。能够转移的只是提供证据的责任。
作者 朱玉玲
出处 《西部法学评论》 2007年第1期7-10,共4页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1][日]谷口平安,福永有利.注释民事诉讼法(6)[M].东京:有斐阁,1995.36-42.
  • 2[10][德]罗森贝克.证明责任论[M].庄敬华译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 3叶自强.举证责任的确定性[J].法学研究,2001,23(3):89-100. 被引量:31
  • 4[10]柴发邦.民事诉讼法新编[M].北京:法律出版社,1992.

二级参考文献7

  • 1柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
  • 2[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 3[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 4《民事证据研究》.法律出版社,1999年版,第169页以下.第170,169页.
  • 5白绿铉.《美国民事诉讼法》,经济日报出版社,1998年修订本.第139页以下.
  • 6[美]杰弗里.哈泽德等著.《美国民事诉讼法导论》,张茂译,中国政法大学出版社,1998年版,第80页.
  • 7单云涛.举证责任的免除、举证命题的变更与举证责任的不可转移性[J].法学研究,1991,13(5):63-67. 被引量:3

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部