期刊文献+

论司法效果——基于法律效果与社会效果的关系的思考

下载PDF
导出
摘要 当下,我国正处于社会转型时期,社会纠纷突出,社会价值与社会需求日益多元化和多样化。与之相随,社会主体对于司法正义的追求已逐步被赋予了更多价值意义。在司法实践中,法官在作出裁判时面临两难选择:是坚持法律效果的标准,还是遵循社会效果的标准。针对这种现象本文对两标准进行利弊评价,提出法官裁判应充分考虑二者之间的关系,把二者都作为裁判正当性的来源,最终达到实现司法正义的目的。
作者 贺小军
出处 《西部法学评论》 2007年第6期20-21,共2页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1徐迅.法庭新闻的价值取向──兼议“夹江打假案”报道之得失[J].现代传播(中国传媒大学学报),1998,23(1):77-80. 被引量:4
  • 2[德]马克斯·韦伯.经济与社会(下卷)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 3[法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 4T. Alexander Aleinikoff. Constitutional Law in the Age of Balancing[J] .Yale Law Journal, 1987, (96).
  • 5Luke Bierman. Legal Development: Preserving Power in Picking Judges: Merit Selection For the New York Court of Appeals, Albany Law Review, 1996.
  • 6俞金生.杨乃武案探源[M].香港:中国天马图书出版社,2003..
  • 7[日]滋贺秀三 王亚新 译.明清时期的民事审判与民间契约[M].北京:法律出版社,1998..
  • 8Kelley Annitage. Denial Ain't Just A River In Egypt: A Thorough review of Judicial Elections, Merit Selection And the Role of State Judges in Society [ J] . Capital University Law Review, 2002, (29).
  • 9Seth Kaberon. Judicial Self- Defense in the Court of Public Opinion[ J ]. Loyola University Law Journal, 1990, (21).
  • 10Barth Alan. Rights in Conflict[M] .The Twentieth Century Fund, Inc., 1976.

共引文献172

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部