期刊文献+

建立中国式辩诉交易制度之刍议 被引量:3

On the Establishing of Chinese Plea Agreement
下载PDF
导出
摘要 如何兼顾公正与效益 ,乃现代刑事司法理论重点之关注 ,国外司法实践表明 ,“辩诉交易”实为求得二者平衡之最佳选择。在司法资源相对匮乏的中国 ,建立辩诉交易制度 ,对提高诉讼效率 ,实现法律效果与社会效果的高度统一 ,促进司法观念的革新意义重大。然而 ,辩诉交易利弊共存 ,当限制适用。因此 ,借鉴国外先进经验 ,建立符合中国实际的辩诉交易模式 。 How to give consideration to justice and efficiency is the focal point of modern criminal judicial theory. The foreign judicial practice indicates that the plea agreement is the best choice to balance the justice and efficiency. In China, as the judicial resources are relatively poor, in order to increase the litigation efficiency, realize the integration of legal effect and social effect and reform the judicial concepts, it is very important to establish the plea agreement system. However, the plea agreement should be conditionally applied owing to his pros and cons. So, China should reform its judicial system, borrow the foreign advanced experiences and establish a plea agreement mode conformed to the Chinese practice.
作者 高珊琦
出处 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2004年第4期115-118,共4页 Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1魏晓娜.美国辩诉交易根由之探析与品评[A]..刑事诉讼法专论[C].北京:中国方正出版社,1998..
  • 2卞建林.美国刑事法院诉讼规则和证据规则[M].北京:中国人民大学出版社,1996..
  • 3陈瑞华.刑事审判原理[M].北京:北京大学出版社,1997..
  • 4杨新顺.最高检:“辩诉交易”目前不能用于办案[N].法制日报,2002-05-18(1).
  • 5[美]里查德·A·波斯纳 蒋兆康.法律的经济分析(上)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997..
  • 6刘荣军.程序保障的理论[M].北京:法律出版社,1999..

共引文献30

同被引文献21

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部