期刊文献+

外伤性颅内血肿2种治疗方法的比较分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的分析外伤性颅内血肿开颅手术与微创清除技术的比较优势。方法117例外伤性颅内血肿分别行开颅术或微创术,术后根据临床疗效、住院时间、住院费用、并发症发生率、生存质量进行分组比较。结果65例行开颅术,痊愈55例,死亡3例,致残7例,并发症13例;52例行微创术,痊愈51例,死亡1例,无致残,并发症2例。结论开颅术为成熟技术,是急性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,微创清除技术可作为亚急性或慢性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,也可作为有手术禁忌症的急性外伤性颅内血肿的最佳替代或补充疗法。
出处 《中国医药导报》 CAS 2006年第21期57-58,共2页 China Medical Herald
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[1]薛庆澄.神经外科学.天津:天津科学技术出版社,1992:150~154
  • 2王忠诚.神经外科学.椎管内肿瘤(第一版)[M].武汉:湖北科学技术出版社,1998.800-819.
  • 3[3]Servadei F,Nanni A,Nasi M,et al.Evolving brain lessions in the first 12 hours after head injury.analysis of 37 comatose Neurosurgery,1995,37:899~907

共引文献183

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部