期刊文献+

改良APACHEⅡ评分预测泌外急诊手术病人术后并发症的价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨改良急性生理和慢性健康状态评价系统Ⅱ(APACHEⅡ)对泌尿外科急诊手术病人术后并发症进行评估的应用价值。方法回顾性分析137例泌尿外科急诊手术病人术后并发症情况,用改良APACHEⅡ评分系统(将A记分中的年龄改为手术持续时间,将B记分中的有严重器官功能不全或免疫损害改为腹腔污染与术中失血量。作为手术侵袭度)进行评分,并按Copeland并发症发生率计算公式,比较实际并发症发病人数与预测发病人数。结果有并发症组26例,男23例,女3例,平均住院时间(31.6±3.8)天。手术侵袭度评分(15.5±4.6),急性生理评分(21.3±3.7)。无并发症组81例,男76例,女5例,平均住院时间(16.3±5.3)天。手术侵袭度评分(11.3±3.6),急性生理评分(15.1±3.2)。两组比较差别均有显著性意义(P<0.05)。按Copeland公式预测并发症人数31例,实际发生并发症人数26例,差别无显著意义(P<0.05)。结论将APACHEⅡ评分系统中的A记分与B记分改良为手术侵袭度后,对预测泌尿外科急诊手术病人术后并发症的发生有价值。
出处 《中国医药导报》 CAS 2006年第23期103-104,共2页 China Medical Herald
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]Knaus WK,Draper EA,Wagner DP,et al.APACHE Ⅱ:A.severity of disease classification system.Crit Care Med,1985,13(10):818
  • 2[2]Copeland GP,Jones D,Walters M.POSSUM:a scoring system for surgical audit.Br J Surg,1991,78:356~360
  • 3周志道.创伤评分[J].中华创伤杂志,1995,11(5):294-295. 被引量:21
  • 4[4]Baker SP,O'Neill B,Haddon Jr W,et al.The injury Severity score:A method for describing patients With multiple injuries.J Trauma,1974,14:187
  • 5[5]Koehler JJ,et al.Prehospital index:A scoring system for field triage of trauma victims.Amer Emreg Med,1986,15:178
  • 6[6]Clemmer TP,Orme JrJE,Thomas F,et al.Prospective evaluation of the CRAMS scale for triage major trauma.J Trauma,1985,25:188
  • 7[7]Champion HR,Sacco WJ,Copes WS.A review of the trauma score.J Trauma,1989,29:623
  • 8[8]Boyd CR,Tolson MA,Copes WS.Evaluating trauma Care:The TRISS method.J Trauma,1987,27:370
  • 9[9]Champion HR,Copes WS,Sacco WJ,et al.A new charactirization of injury severity.J Trauma,1990,30:539

共引文献20

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部