期刊文献+

初探顾恺之的“传神论” 被引量:1

Gu Kaizhi's“a Vivid Touch”
下载PDF
导出
摘要   从古至今,对顾恺之的评价褒贬不一,各抒其言.至谢赫《古画品录》中将顾恺之列为第三品伊始,就如一石入水中波浪四起.从姚最到张彦远,对顾恺之的评价进行各种各样的反证,以图为其正名.其实,我以为作为一个美术史评论家不应当在言辞和考据上作过多的纠缠,比较欣赏沃尔夫林的美术史观,一个画家的评述应当从艺术家的作品本身出发,即从它的图像,表现语言以及技法和当时时代背景来看问题.……
作者 秦宏
机构地区 湖南理工学院
出处 《美术大观》 2006年第10期25-,共1页 Art Panorama
  • 相关文献

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部