期刊文献+

法院地法的扩张与公共秩序保留——THE“KOMNINOS S”案评析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在国际海事诉讼中,法律选择条款与争议解决条款对于当事人利益保护具有重要作用。但在提单无明示法律选择条款时,运输合同准据法的推定确定方法往往被法官作为扩大法院地法之适用,从而限制或排除外国法适用的技巧。选择管辖法院对准据法具有重要影响。“不适当的困难”作为与公共政策相冲突的依据是排除外国法的适用。选择多法域国家的法院并不意味着该国任一法域的法院都被授予了管辖权。
作者 王立志 强锋
出处 《社科纵横》 2006年第11期72-75,共4页 Social Sciences Review
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1]See[1991]1 Lloyd's Rep.370.
  • 2[3]Stewart C·Body等著,郭国汀译.SCRUTTON租船合同与提单[M].法律出版社2001年第1版,第19页.
  • 3[5]See Compagnie D Armement Maritime SAv.Compagaie Tunisienne de navigation SA[1970]Lloyd'sRR·117.
  • 4[6]参见韩德培.国际私法[M].武汉大学出版社1989年3月修订版,第73页.
  • 5[8]See[1991]Lloyd,3Rep.373.

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部