期刊文献+

在生的痛苦与死的安乐之间——关于安乐死合法化的思考 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 安乐死是一个备受争议的热点问题。本文通过对安乐死发展历史的回顾及争议的评析,认为安乐死在本质上属于“优死”,应当得到伦理道德的支持;安乐死行为不具有社会危害性,不应作为犯罪对待;司法实践已在相当程度上承认了安乐死;安乐死的存在有相当广泛的民意基础。因此,安乐死有必要合法化。文章并对安乐死合法化的路径做了初步探讨。
作者 王英霞
出处 《西部法学评论》 2006年第4期74-76,共3页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1李宝珍.应为“安乐死”立法[J].中外法学,1998,10(1):126-126. 被引量:7
  • 2刘家琛主编.新刑法案例解释[M].人民法院出版杜,1997年版.第775页.
  • 3安乐死--道德与实践的两难[N].中国经济时报,2001-04-12.
  • 4荷兰并不孤独[N].健康报,2001-04-17.
  • 5[日]大冢仁.犯罪基本问题[M].中国政法大学出版社,1994.
  • 6冯军.刑事责任论[M].法律出版社,1986.
  • 7吴言.一些国家关于安乐死的争论与实践[J].国外法制信息,1998,(3).
  • 8王 镭.中国卫生法学[M]中国人民大学出版社,1988.
  • 9雷衍弘,相玉冬.优死——时代的挑战与探索[J].中国医学伦理学,1998,11(3):52-53. 被引量:1
  • 10曾建敏.关于安乐死的法律思考[J].中国医学伦理学,1999,12(1):46-47. 被引量:2

共引文献20

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部