《乐记》、《声无哀乐论》比较研究

Comparative Study on Music Study and Sound without Sadness and Happiness

下载PDF

导出

摘要《乐记》和《声无哀乐论》是中国音乐史上的两个最为重要的文献,代表了中国古代音乐学研究的两个高峰。长期以来,很多学者认为二者是互相对立、互相否定的,认为《声无哀乐论》是对《乐记》理论的颠覆。本文通过比较,论证二者分别揭示了音乐不同层面上的本质规律,《声无哀乐论》没有对《乐记》形成正面冲击,是对《乐记》的发展和补充,二者是并立互补的。

作者朱洁琼

机构地区淮北煤炭师范学院音乐系

出处《宿州学院学报》 2006年第3期49-51,共3页 Journal of Suzhou University

关键词 <乐记> <声无哀乐论> 比较研究

分类号 J607 [艺术—音乐]

引文网络
相关文献

参考文献1

1[2]殷翔,郭全芝.嵇康集注[M].合肥:黄山书社,1986.

共引文献1

1刘延苗.郭象的圣人观[J].长安大学学报（社会科学版）,2008,10(2):110-114.

1郭汉城.开场白[J].中国戏剧,1995(1):6-6.
2蒋世妹.符号在动画片中的应用[J].神州,2013(4):187-187.
3杨韵.马思聪古诗词艺术歌曲浅探[J].音乐探索,2014(2):142-144. 被引量：2
4孙国伟.浅谈水墨山水画的色彩观[J].文艺生活（下旬刊）,2013(2):42-42.
5张旭东.浅析写生在油画创作中的意义[J].美术教育研究,2012(7):42-42. 被引量：3
6宿秋羲.论艺术作品中的典型和意境[J].美术大观,2009(11):228-228.
7张丽霞.浅谈陶瓷艺术中的综合装饰[J].陶瓷研究,2006,21(1):24-26.
8王艳芳.浅谈中国音乐艺术意境创造的本质规律和美学特征[J].河南教育（高教版）（中）,2005,0(Z1):129-129. 被引量：2
9薛元明.何如能化身千亿——汉印之魅[J].书法,2017,0(3):80-88.
10方旭.篆刻知识与技法（五）　第四讲　隋至元代印章的变化[J].美术向导,1996(6):37-41.

宿州学院学报

2006年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《乐记》、《声无哀乐论》比较研究

参考文献1

共引文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史