期刊文献+

反思破产抵销制度的价值——以与合同法相比较为视角 被引量:4

Reflection on the Value of Set-off
下载PDF
导出
摘要 关于破产抵销有两种立法例,一种是禁止制破产抵销,一种是允许破产抵销。我国采第二种立法例,在民法抵销制度的基础上,规定了破产抵销制度。通过对我国破产抵销制度的特点及其禁止性规定的分析,得出我国破产抵销有别于民法中抵销制度的担保、保障公平的功能、公平的价值取向,以及价值判断原则———企业生存利益优先原则、诚信原则。 There are two kinds of legal systems on set-off in bankruptcy: 1.Forbid;2.Allow.Our country adopts the latter system.This text analyzed on its characters and restrictions,and then the values of set-off in bankruptcy will be reached: set-off can serve as a lien;set-off protects fairness.Its core value is fairness.In order to realize the core value,we should obey the follow rules: A corporation's survival interest is also preferable;Set-off in good faith should be strongly protected.
作者 程俊鸽
机构地区 厦门大学法学院
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第4期72-75,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 破产抵销 担保功能 保障公平 价值 set-off in bankruptcy guarantee fairness value
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1德国股份法第66条,德国有限责任公司法第19条.
  • 2日本商法第200条.
  • 3[韩]李哲松.《韩国公司法》.中国政法大学出版社1999年版,第316页.
  • 4汤欣.《公司法与合同自由》.北京大学法学院工作论文1999.012,第56,60页.
  • 5丁玫译.《意大利民法典》.中国政法大学出版社1997年版,第559,580页.
  • 6巴曙松.《且"幽经济学家一默"》.《经济学消息报》1999年12月3日第4版.

共引文献36

同被引文献14

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部