期刊文献+

试论马、恩对“历史的观点”批评方法的不同理解

To Discuss the Difference between Marx and Engles' Comprehension to Critical Methods of Historical Idea
下载PDF
导出
摘要 “历史的观点”是马克思主义文艺批评中的一种经典性的批评方法 ,它是由马克思、恩格斯共同创立的 ,但两位导师对这种方法的理解并不完全相同 ,这主要表现在 :虽然马、恩都主张把文学作品放到具体的社会历史环境中去考察 ,但在考察中马克思更倾向于主体本位 ,而恩格斯则倾向于社会—历史本位 ;虽然马、恩都强调对待作家及作品中的人物要采取辩证的观点 ,但马克思更倾向于辩证中的统一 ,恩格斯则更倾向于辩证中的对立 ,即“二分法” ;虽然马、恩都看到并肯定了文学作品中的“倾向性”问题 ,但马克思更倾向于把“倾向性”等同于作品的认识价值和社会价值 ,恩格斯则更倾向于把“倾向性”等同于革命功利性。当然 ,从总体上来讲 ,这种不同只是次要的、末节的 ,但对后人所产生的影响却是巨大的、深远的。
作者 张中锋
机构地区 济南大学文学院
出处 《济南大学学报(社会科学版)》 2002年第5期28-31,共4页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[2]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
  • 2.马克思恩格斯全集,第4卷[M].北京:人民出版社,1965..
  • 3[3]马克思恩格斯全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1973.
  • 4[5]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1972.
  • 5[2]马克思恩格斯全集:第26卷[M].北京:人民出版社,1973.
  • 6[6]黑格尔.美学:第1卷[M].北京:商务印书馆,1991.
  • 7[2]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972.425.
  • 8[8]马克思恩格斯全集:第10卷[M].北京:人民出版社,1965.
  • 9俞兆平.马克思论文艺的认识功能与价值功能的共存[J].福建论坛(文史哲版),1988(3):60-65. 被引量:1
  • 10[4]马克思恩格斯全集:第36卷[M].北京:人民出版社,1974.419.

共引文献754

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部