期刊文献+

司法审判的法哲学分析 被引量:2

The Jurisprudential Analysis of Trial
下载PDF
导出
摘要 司法判决是制度、事实、个人活动的合因之果,判决形成的思维工具包括法律解释和法律推理;判决以确定性为特征,而法官形成判决过程中的判断却具有综合性。 Every judgment is the effect from the join causes including the legal system,the facts of the specific case and the personal action for the lawsuit.In order to form the court decision,the judge has to use the legal explanation and the legal reasoning as a tool.The judgment always possesses the character of certainty,but the judge's inference from the facts of a specific case has the synthetic character.
作者 唐仲清
出处 《西南政法大学学报》 2002年第5期48-52,共5页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 合因 法律解释 法律推理 判决的 确定性 判断的 综合性. join causes legal explanation legal reasoning the certainty of judgment the synthesis of inference
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[2]Samuel N. Eisenstadt, Sovial International Encyclopaedia of Social Sciences[M] Vol. 14(Macmillan, 1968, pp409 - 410).
  • 2[4]梁慧星民法解释学[M].中国政法大学出版社,1995.198.
  • 3[日]棚濑孝雄 王亚新.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994..
  • 4[9]郭化成.法律解释比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1993.191.
  • 5[日]川岛武宜 王志安 译.现代化与法[M].北京:中国政法大学出版社,1994..
  • 6夏建武.法律推理:大前提的空缺与补救[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(6):13-18. 被引量:5
  • 7[1][美]博登海默.法理学-法哲学及其方法[M].华夏出版社,1987.
  • 8李琦,郭振忠.作为法律行为的判决——判决的法理学分析之一[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(1):47-53. 被引量:13

共引文献93

同被引文献1

  • 1[日]川岛武宜 著,申政武等.现代化与法[M]中国政法大学出版社,1994.

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部