试论《苦闷的象征》对老舍小说创作的影响

Influence of Dejected Symbol on Lao She's Novel Creation

下载PDF

导出

摘要鲁迅先生翻译的日本文艺理论家厨川白村的《苦闷的象征》曾在中国思想文化界产生过较大反响。从老舍先生小说中人物心理冲突的描写、小说文本形式的选择和创作心态三个方面,我们不难看出《苦闷的象征》的影响。

作者张敏

机构地区滁州学院中文系

出处《滁州学院学报》 2005年第3期10-12,共3页 Journal of Chuzhou University

关键词苦闷的象征老舍小说创作

参考文献3

1罗伟文.《苦闷的象征》与中国新文学作家的创作[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2005,7(4):41-44.
2薛雅明.“文艺是苦闷的象征”——丰子恺与厨川白村文艺观之比较[J].华侨大学学报（哲学社会科学版）,2013(2):95-100.
3李汉荣.闪电[J].散文诗世界,2009,0(4):73-74.
4张岚,张洪敬.试论李煜后期词的艺术特色[J].临沂师专学报,1998,32(4):57-58. 被引量：1
5工藤贵正,许丹诚.厨川白村著作在台湾的传播[J].华文文学,2010(4):91-98. 被引量：4
6李海楠.从《苦闷的象征》中的“悲剧式”文艺观思考文学的本质[J].文艺生活（下旬刊）,2011(4):3-4.
7盛志梅.浅说《林兰香》之“梦”[J].明清小说研究,1997(3):182-189. 被引量：7
8《洛神赋》是理想与苦闷的象征[J].文学遗产,1986(2):120-120.
9吴茂生,万晓.苦闷的象征与觉醒的意识(摘译)[J].鲁迅研究动态,1988(9):64-67.
10涂鸿.苦闷的象征与平衡的艺术——中国现代“九叶”诗派的诗学观探析[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,24(11):147-152. 被引量：1

滁州学院学报

2005年第3期

内容加载中请稍等...