期刊文献+

科学中心转移规律再检视 被引量:20

A Criticism on Mitutomo Yuasa's Thesis on Center of Scientific Activity and Its Shift
下载PDF
导出
摘要 数十年来,科学中心转移规律或者说汤浅规律在我国得到了广泛的关注、传播与研究,但甚少质疑之词。汤浅现象是传统科学计量学的产物,而传统科学计量学在进行计量研究的过程中不考虑诸多难以量化的影响因素,尤其是社会文化制度方面的因素,并预设了一些可疑的前提。非汤浅式的科学技术成果计量研究,如英国化学家戴维斯的工作,可给出不同于汤浅论题的结论。在今天看来,以科学中心概念描述世界科学的历时发展过于简单。新的科学计量学宜更多融合当代科学史、科学哲学及科学社会学的学术成就,并通过综合理解历史情形确定计量研究的边界条件与初始条件。
作者 袁江洋
出处 《科学文化评论》 2005年第2期60-75,共16页 Science & Culture Review
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[1]Bemal, D. 1954. Science in History. London: Watts & Co..
  • 2[2]Davies, M. 1995. A Thousand Years of Science and Scientists: 988- 1988. History ofScience. 33:239-251.
  • 3[3]Davies, M. 1982. A Survey of British Scientists. Science Progress. 58: 1-18.
  • 4[4]Gillispie, C. C. 1970-1978. The Dictionary ofScientific Biography. Ⅰ-ⅩⅥ. New York: Simon &Schuster.
  • 5[5]Hellemans, A. and Bunch, B. 1988. The Timetables ofScience. New York: Simon & Schuster,London: Sidgwick & Jackson.
  • 6[6]Holmes, F. L. 1988. The Dictionary ofScientific Biography. ⅩⅦ-ⅩⅧ. New York: Simon &Schuster.
  • 7[7]Irvine, J. and Martin, B. R. 1986. Is Britain Spending Enough on Science?. Nature. 323: 591-4.
  • 8[8]Martin, B. R., Irvine, J. and Turner, R. 1984. The Writing on the Wall for British Science. New Scientist. 104: 225-9.
  • 9[9]Price, D. J. de. 1951. Quantitative Measures of the Development of Science. Archives Internationales d'Histoire des Sciences. 14: 85-93.
  • 10[10]Price, D. J. de. 1961. Science since Babylon. New Haven: Yale University Press.

同被引文献238

引证文献20

二级引证文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部