期刊文献+

儒家人性善恶论新诠 被引量:1

New Explanation on the Human Nature of Confucianism
下载PDF
导出
摘要 就人类整体而言 ,善是最根本和伴随人类始终的。恶则是非根本的 ,是人类社会发展到一定时期才产生的。孟子先天性善论有合理性和深刻性 ,但过分理想化 ,轻视了现实之恶 ;荀子论证了现实之恶产生的根源 ,又设计出控制的方案 ,但却以牺牲人的道德自律为代价 ,忽视了人“神性”的一面。宋儒用“天地之性”与“气质之性”调和孟子和荀子的理论 ,弥补了他们各自的不足 ,虽有神秘主义成分 ,但对自律道德和他律道德在私人领域和公共领域的不同运用有借鉴意义。 As for the whole human beings, goodness is the most fundamental and goes with human all along. Evil is not basic human nature and it appeared only when human society developed to a certain period. Mencius's goodness of human nature has its rationality and profundity,but it's too ideal and he looked down upon the realistic evil; Xun zi demonstrated the origin of the realistic evil and thought out scheme of restraining it but ignored the aspect of human "deity". Confucianists of Song Dynasty used the "nature ...
作者 陈代湘
出处 《玉溪师范学院学报》 2003年第5期5-9,共5页 Journal of Yuxi Normal University
关键词 人性 善恶 自律道德 他律道德 Human Nature Goodness and Evil Self-discipline Other-discipline
  • 相关文献

参考文献1

  • 1(宋)朱熹集,.四书集注[M]岳麓书社,1985.

同被引文献8

  • 1张怀承.论中国传统人性论的逻辑发展[J].中州学刊,1999(4):75-80. 被引量:14
  • 2张觉:《苟子译注》,上海古籍出版社,1995年版,第162页.
  • 3焦循.《孟子正义》,岳麓书社1996年版,第394、490、492、390、492、390页.
  • 4董仲舒.《春秋繁露》,中华书局1991年版,第170、170、170、167、166、167、167、166页.
  • 5曲守元等.《韩愈全集校注》,四川大学出版社1996年版,第2686、2686、2687、2686、2686页.
  • 6戴震.《原善》,黄山书社1997年版,第18页.
  • 7戴震.《孟子字义疏证》,黄山书社1997年版,第183页.
  • 8黎靖德.《朱子语类》,岳麓书社1997年版,第135页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部