期刊文献+

道德优先论:康德与牟宗三比较 被引量:1

A Comparison between Kant and Mou Zongsan on Moral Priority
下载PDF
导出
摘要 康德为解决理性运用中的统一问题,依据逻辑确定实践理性具有优先地位;牟宗三则依据中国传统资源认为德行优先于知识。对两者进行比较发现,道德优先是康德和牟宗三各自建立道德形而上学的必要前提;因而道德优先论之花开出的结果必然是有待实践证实的道德理想主义。 To solve the unity problem in rational utilization,Kant puts practical rationality in a prior position according to logic,while Mou Zongsan regards that morality is prior to knowledge according to traditional Chinese source.Comparing the two,we may find that moral priority is the precondition for Kant and Mou Zongsan to propose moral metaphysics respectively,and it will certainly lead to moral idealism to be tested by practice.
作者 陈伟
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2009年第5期16-20,共5页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
关键词 道德优先 牟宗三 康德 道德形而上学 moral priority Mou Zongsan Kant moral metaphysics
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

  • 1[德]康德 著,蓝公武.纯粹理性批判[M]商务印书馆,1960.

共引文献1

同被引文献18

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部