期刊文献+

刑事证据保全制度略论 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 刑事证据保全制度对于刑事诉讼意义重大 ,它不仅有利于强化辩护权 ,有利于提高诉讼效率 ,也有利于查明案件事实。本文在介绍确立这一制度的正当性和必要性的基础上 ,对我国刑事证据保全制度的现状进行了剖析 ,指出了其存在的缺陷 ,并提出了进一步完善刑事证据保全制度的几点设想。
机构地区 湘潭大学
出处 《社科纵横》 2004年第4期81-82,共2页 Social Sciences Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1陈卫东,刘计划.我国刑事诉讼中法官司法调查权的变化[J].法学评论,1998,16(2):54-60. 被引量:9
  • 2[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 3Alfredo Garcio, The compulsory Process Clause and the "Sporting Theory of Justice", The Supreme Court Evens the Score, Duquesne Law Review, Volume 28, 1990, p.623, p.625, p.625, p.633, p.626.
  • 4United States v. Cooper 341(Cir. Ct., D. Pa., 1800).
  • 5United States v. Burr, 25 F. Cas. At 33. United States v. Burr, 25 F. Cas. At 33.
  • 6United States v. Reid, 53 U.S. (12 How. )361, 363-365(1851).
  • 7Ex parte Harding, 120 U.S. 782(1887).
  • 8United States v. Van Duzee, 140 U. S. 169, 173(1891).
  • 9Blackmar v. United States, 284 U.S. 421, 442(1932).
  • 10Pate v. Robinson, 383 U.S. 375, 378 n. 1(1966).

共引文献47

同被引文献24

  • 1邱岳.论刑事证据保全制度[J].四川理工学院学报(社会科学版),2006,21(S2):74-76. 被引量:3
  • 2王若阳.刑事被害人制度之比较[J].环球法律评论,1999,21(2):95-103. 被引量:40
  • 3邱文雄.刑事证据保全[J].中国刑事警察,2001(1):11-13. 被引量:1
  • 4陈永生.论辩护方以强制程序取证的权利[J].法商研究,2003,20(1):86-93. 被引量:18
  • 5何家弘,刘品新.证据法学[M].北京:法律出版社,2008:135.
  • 6钱国耀,黄双全.诉讼法大词典[M].上海:复旦大学出版社.1989.
  • 7林钰雄.刑事诉讼法(上册)[M].台北:台湾元照出版有限公司.2007.
  • 8何家弘.外国证据法选译[M].北京:人民法院出版社,2000.725.
  • 9[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法(新版)[M].北京:法律出版社,1995..
  • 10[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.

引证文献5

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部