期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅论司法改革与中国ADR的发展
下载PDF
职称材料
导出
摘要
ADR是一种与诉讼方式不同的多元化的纠纷解决机制。但是 ,与诉讼机制相比 ,ADR机制具有程序上的灵活性、费用上的经济性、时效上的快捷性和方式上的便利性等特点。在 2 1世纪 ,中国应当建立比较完善的ADR机制并使其与诉讼机制协调与互补 。
作者
念富强
机构地区
西北民族大学
出处
《社科纵横》
2004年第6期98-99,共2页
Social Sciences Review
关键词
司法改革与ADR的关系
中国ADR的发展
司法改革
分类号
C [社会学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
5
共引文献
39
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
行政争议解决法(1990).
2
徐国栋.民法基本原则解释-成文法之局限克服,1992.
3
王军,张启兵.
论法治目标下调解制度的存废[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),1999,23(3):108-112.
被引量:1
4
陈桂明;马怀德.案例诉讼法教程,1996.
5
夏锦文,徐英荣.
现实与理想的偏差:论司法的限度[J]
.中外法学,2004,16(1):33-46.
被引量:40
二级参考文献
11
1
范愉.
诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J]
.北大法律评论,1998(1):158-180.
被引量:41
2
徐静村,刘荣军.
纠纷解决与法[J]
.现代法学,1999,21(3):1-6.
被引量:27
3
何家弘.
让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J]
.法学研究,1999,21(5):100-109.
被引量:81
4
马长山.
法治社会中法与道德关系及其实践把握[J]
.法学研究,1999,21(1):2-16.
被引量:159
5
陈骏业.
实行法治的代价[J]
.法学,1999(2):6-11.
被引量:26
6
何家弘.
司法公正论[J]
.中国法学,1999(2):11-19.
被引量:193
7
龙宗智,李常青.
论司法独立与司法受制[J]
.法学,1998(12):35-39.
被引量:148
8
王敬藩,张灵.
改革与完善我国民事诉讼中法院调解制度的刍议[J]
.政法论坛,1997,15(3):69-73.
被引量:7
9
李浩.
民事审判中的调审分离[J]
.法学研究,1996,18(4):57-68.
被引量:266
10
项振华.
美国司法价值观的新发展——评“辩诉交易”[J]
.中外法学,1996,8(2):63-64.
被引量:28
共引文献
39
1
夏锦文,徐英荣.
《法官法》修订后法官惩戒的程序规制研究——以法官惩戒委员会制度激活为中心的分析[J]
.江苏社会科学,2021(6):119-128.
被引量:3
2
邵泽毅.
和谐司法的现实困境及其制度应对——从社会效果的立场分析[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(5):53-57.
被引量:3
3
季卫良.
律师与司法公正[J]
.常熟高专学报,2004,18(5):28-30.
被引量:1
4
夏锦文,刘志峰.
行政诉讼司法变更的理论基础[J]
.法制与社会发展,2004,10(6):72-80.
被引量:12
5
戴乾涨.
契合与冲突:社会效果司法标准之于司法公正——一个关于法律至上司法理念的话题[J]
.法律适用,2005(5):31-35.
被引量:12
6
邓可祝.
行政权与司法权关系论纲[J]
.宿州教育学院学报,2005,8(1):64-67.
7
王亚明.
涉法信访的价值、成因及改革设想[J]
.国家行政学院学报,2005(6):40-43.
被引量:4
8
陈宗波,陈祖权.
论高校自治与大学生受教育权的保护[J]
.扬州大学学报(高教研究版),2005,9(6):18-21.
被引量:4
9
王国锋.
司法权的限度与司法能力建设[J]
.法律适用,2006(1):5-10.
被引量:6
10
高新华.
试论现代司法权的功能体系[J]
.学习与探索,2006(2):133-138.
被引量:8
1
陈灿兴,王延秋,尤晓东,高胤昊,许育红,朱建荣.
探讨社区卫生服务中心与养老院医养结合模式的优势[J]
.中国卫生产业,2016,13(21):193-195.
被引量:7
2
丁勇.
高管薪酬法律规制的结构性思考——德国立法及其启示[J]
.证券法苑,2012(2):854-871.
被引量:1
3
种若静.
英国民事诉讼规则与替代性纠纷解决机制(ADR)[J]
.人民调解,2004,0(5):44-45.
4
辜恩臻.
澳大利亚ADR的发展与启示(上)[J]
.仲裁研究,2007(2):78-82.
被引量:6
5
玄丽华.
韩国监护制度探析[J]
.延边党校学报,2009,24(3):87-88.
6
林琼生.
缔约过失责任与律师实务[J]
.龙岩学院学报,2004,22(z1):197-198.
7
金瑛.
韩国农业立法的特征与作用[J]
.延边党校学报,2008,23(1):55-57.
被引量:2
8
布里吉特.居普里斯,范颖颖.
程序法视野下的消费者权益保护——德国团体诉讼的成功经验和集体权利实现的未来[J]
.中德法学论坛,2009(1):46-52.
被引量:3
9
贾小雷,刘媛.
美国证券仲裁机制最新发展述评[J]
.仲裁研究,2013(3):15-25.
被引量:2
10
林益.
从卢武铉弹劾案看韩国司法制度[J]
.大众商务,2010(14):267-267.
社科纵横
2004年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部