期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
德国刑事判决书说理方法之考察及其启示 以Ks1/59诉布拉奇刑事判决书为视角
被引量:
22
原文传递
导出
摘要
一、德国刑事判决书说理方法之考察在众多的大陆法系国家,判决书说理以简洁见长,而德国判决书说理别具一格,极其详尽、透彻,Ks1/59诉布拉奇刑事判决书可谓其经典之作。无论是事实认定还是法律适用,说理都十分全面、充分,充满逻辑性,当它说人犯罪时,无懈可击,为人量刑时,滴水不漏,既不失法律的威严。
作者
王贵东
机构地区
黄冈师范学院政法学院
出处
《法律适用》
北大核心
2010年第1期92-95,共4页
Journal of Law Application
关键词
刑事判决书
德国
Ks1/59
被告
布拉
分类号
D951.6 [政治法律—法学]
DD914 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
60
同被引文献
307
引证文献
22
二级引证文献
131
参考文献
1
1
龙宗智.
刑事判决应加强判决理由[J]
.现代法学,1999,21(2):32-38.
被引量:61
共引文献
60
1
孙婷婷.
法官应当说明判决理由[J]
.西部法学评论,2007(1):22-23.
2
刘广林.
量刑公正的程序保障[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(3):129-133.
3
魏伟.
判决书写作模式再思考——以理论重构和制度保障为视角[J]
.东方法学,2008(4):146-152.
被引量:2
4
张清.
我国刑事判决书的结构及构成形式[J]
.山西财经大学学报,2009,31(S1):245-246.
被引量:4
5
刘星.
司法中的法律论证资源辨析:在“充分”上追问——基于一份终审裁定书[J]
.法制与社会发展,2005,11(1):103-128.
被引量:20
6
王长江.
裁判文书理由探析[J]
.商丘师范学院学报,2003,19(3):80-81.
7
刘建军,王颖.
裁判文书的法律价值与改革[J]
.法律适用(国家法官学院学报),2002(9):38-42.
被引量:7
8
赵信会.
论“混合制”陪审模式的建立[J]
.政法论丛,2005(6):78-84.
被引量:2
9
赵信会.
人民陪审制的改革与完善——谈“混合制”人民陪审模式的建立[J]
.西南政法大学学报,2005,7(6):88-94.
被引量:2
10
王笾.
美国废纸回收注重“细节”[J]
.中国包装工业,2006,14(1):52-53.
同被引文献
307
1
彭海青.
论刑事判决书的说理[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(5):30-33.
被引量:9
2
韩景玮,王伟.
判决书上网:延伸的司法透明[J]
.浙江人大,2009(5):20-22.
被引量:3
3
李春林.
围绕证据 充分说理——加拿大民事裁判书中证据分析对我们的启示[J]
.西部法学评论,2007(5):45-47.
被引量:1
4
侯猛.
村规民约的司法适用[J]
.法律适用,2010(6):52-54.
被引量:19
5
侯学勇.
法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J]
.华东政法大学学报,2010,13(1):113-120.
被引量:5
6
雷鑫,黄文德.
当前法院裁判文书存在的问题及原因分析[J]
.法律适用,2010(1):83-86.
被引量:4
7
陈金钊.
司法过程中的逻辑规则运用[J]
.山东法官培训学院学报,2010,26(3):4-8.
被引量:1
8
周公法.
事理、法理、情理、文理——裁判文书的说理之道[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(5):39-44.
被引量:9
9
褚国建.
批复上所见的疑难案件裁判方法[J]
.南京大学法律评论,2010(1):190-202.
被引量:5
10
胡晓进.
美国最高法院判决中的异议[J]
.南京大学法律评论,2010(2):307-318.
被引量:4
引证文献
22
1
徐亚文,伍德志.
法律修辞、语言游戏与判决合法化——对“判决书上网”的法理思考[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2011,26(1):11-18.
被引量:17
2
焦宝乾,陈金钊.
法治迈向方法的时代--2010年度中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2011(2):10-19.
被引量:9
3
刘丽,王海岸.
逻辑与修辞——浅析如何加强判决书中的论证[J]
.西安社会科学,2011,29(6):30-32.
被引量:1
4
岳悍惟.
论判决书研习式教学[J]
.北京航空航天大学学报(社会科学版),2018,31(6):116-120.
被引量:1
5
周洁.
论刑事判决书说理与法官释法权的衔接[J]
.中北大学学报(社会科学版),2014,30(4):34-38.
被引量:3
6
李健.
在刑事判决书中描述犯罪人心理问题初探[J]
.中州学刊,2014(9):80-82.
7
庄绪龙.
裁判文书“说理难”的现实语境与制度理性[J]
.法律适用,2015(11):83-92.
被引量:45
8
王利荣,张孟东.
判罚结论的理性证立——由量刑说理切入[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2015,33(6):47-55.
被引量:7
9
张云鹏,孙长江,李万涛.
庭审实质化视角下刑事判决书的罪刑说理[J]
.社会科学辑刊,2016(4):87-91.
被引量:2
10
彭文华.
量刑说理:现实问题、逻辑进路与技术规制[J]
.法制与社会发展,2017,23(1):106-127.
被引量:28
二级引证文献
131
1
王桂芳.
认罪认罚与公诉案件刑事和解衔接适用效果检视与提升路径——基于2136份故意伤害罪一审判决书的实证分析[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):83-106.
被引量:2
2
张丽珍.
《法律适用法》结果选择规则实施考察[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2018,21(2):127-159.
3
曾一珩.
严惩电信网络诈骗的定性依据与量刑逻辑[J]
.刑事法评论,2023(1):443-460.
4
李芳芳.
网络著作权犯罪量刑实证研究[J]
.刑事法评论,2021(1):403-436.
5
张峰铭.
刑法是后置法吗?——法域冲突问题之体系反思[J]
.法制与社会发展,2023,29(4):131-149.
被引量:5
6
蔡曦蕾.
量刑信息系统建构的域外经验与中国方案[J]
.环球法律评论,2023,45(3):198-210.
7
汪维才,周丽萍.
贪污受贿罪缓免刑的适用偏差与匡正[J]
.经济刑法,2019(1):199-216.
8
金彦宇.
类案同判的司法裁判方法分析——以“类比的运用”为考察点[J]
.法律方法,2021(3):139-159.
9
姚万勤.
判决公正与刑法适用的公众认同——以深圳鹦鹉案等系列案件为分析视角[J]
.法律方法,2019,25(3):236-253.
被引量:2
10
陈金钊.
把法律作为修辞——讲法说理的意义及其艺术[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2012,16(2):17-28.
被引量:20
1
彭发神.
思想政治工作中如何说理[J]
.科技创新导报,2009,6(20):196-196.
2
王松.
创新与规制:民事裁判文书的说理方法[J]
.人民司法,2008(5):24-28.
被引量:5
3
罗云忠,刘志刚.
增强政治教育的说服力[J]
.基层政治工作研究,2010(5):18-18.
4
肖立.
浅谈思想政治工作者如何运用说理艺术[J]
.科技致富向导,2010,0(6Z):243-243.
5
肖立.
浅谈思想政治工作者如何运用说理艺术[J]
.中国科技博览,2010(29):28-28.
6
王和强.
马克思主义认识论与思想政治教育方法论——思想政治教育说理方法的哲学思考[J]
.思想政治教育研究,2008,24(3):16-19.
被引量:7
7
吉冠浩.
判决书撰写中刑事法教义学之提倡——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析[J]
.刑事法评论,2013(2):302-317.
被引量:1
8
徐茜如,张家勇.
新类型案件同案不同果的原因浅探——以宜兴冷冻胚胎案为例[J]
.乐山师范学院学报,2016,31(10):86-91.
9
叶新火.
判决书公布少数法官不同意见之探讨[J]
.学海,2003(3):151-154.
被引量:5
10
李利娜.
刑事判决书存在的价值[J]
.法制与社会(旬刊),2014(4):127-128.
法律适用
2010年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部