清洁女工“捡”黄金案的启示

下载PDF

导出

摘要深圳机场清洁工梁丽"捡"黄金案已终结。从可能被判无期徒刑的"盗窃罪",到最多判5年的"侵占罪";先是免予国家公诉,再是受害人"不再追究"……梁丽的命运在几个月的时间里,跌宕起伏。如今梁丽已经恢复自由,但公众对这一案件的议论和思考并未平息。

作者吴桐

出处《公民导刊》 2009年第12期44-45,共2页

关键词侵占罪纸箱检察机场纸制品黄金首饰侵犯财产罪盗窃罪

1查俊.梁丽的“盗窃罪”来得很憋屈[J].法制与社会,2009(13):7-7.
2中宁.梁丽:“捡”来的里程碑[J].东北之窗,2009(20):7-7.
3刘宇婷.一个人所能改变的[J].才智（才情斋版）,2009(3):42-43.
4刘宇婷.一个人所能改变的[J].金色年华,2008(11):57-57.
5朱朱.苦心查证索尊严,清洁女工法庭对决公然重婚的律师丈夫[J].女性天地,2002,0(11):38-40.
6何三畏.穷人的世界服从另一种逻辑[J].南方人物周刊,2009(41):22-22.
7司贤利,杜智娜.我为“捡金案”梁丽做辩护[J].法律与生活,2009(20):6-8. 被引量：2
8赵秉志,王政勋,张青松,许兰亭.“偷”还是“捡”? 有罪还是无罪?——专家学者深度解读梁丽涉嫌盗窃案[J].法制资讯,2009,0(5):68-75. 被引量：1
9蒋晓伟.公益诉讼,有待建设的法律制度[J].检察风云,2006(10):31-31.
10吴澧.国民何处学法律[J].杂文月刊（文摘版）,2009,0(6):22-23.

公民导刊

2009年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...