期刊文献+

投资项目社会评价制度框架对比研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 通过对发展较为成熟的美国及世界银行投资项目社会评价制度、框架的对比研究,提出了关注点不同的社会评价体系的异同,对目前阶段我国构建投资项目社会评价制度提出了解决建议。
作者 王媛 张东明
出处 《四川建筑》 2009年第6期245-247,共3页 Sichuan Architecture
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献30

  • 1朱东恺.投资项目社会评价探析[J].中国工程咨询,2004(7):14-16. 被引量:22
  • 2孔令龙.投资体制改革及对投资项目社会评价的要求[J].中国工程咨询,2004(8):8-8. 被引量:1
  • 3伍跃辉.开展社会影响评价的SWOT分析[J].环境科学与管理,2005,30(4):109-110. 被引量:6
  • 4PriceWaterhouse Coopers.Olympic gamesimpact study(final report)December 2005.Http://www.culture.gov.uk
  • 5Vanclay F.Summary of workshop on International Guidelines and Principles for Social Impact Assessment.Report to the closing session of the meeting of the International Association of Impact Assessment,Glasgow.1999a.
  • 6Vanclay F.Social impact assessment.In:Petts J,eds.International handbook of environmental impact assessment,Vol.1.Oxford:Blackwell Science,1999b.
  • 7Yankelovich D.Coming to public judgment:making democracy work in a complex world.Syracuse,NY:Syracuse Univ.Press,1991.
  • 8JICA.JICA考虑环境与社会影响指导大纲.2004.
  • 9国务院.国务院关于投资体制改革的决定.国发[2004]20号文件.
  • 10迈克尔·M·塞尼,编著.把人放在首位-投资项目社会分析.王朝纲,张小利,等.北京:中国计划出版社,1998.

共引文献39

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部