期刊文献+

没了复仇,还有没有“赵氏孤儿”?——看话剧《赵氏孤儿》有感 被引量:1

Is Zhaoshi Orphan the Same Without Vengeance?
原文传递
导出
摘要 说老实话,乍一听赵氏孤儿说报仇与他无关,许多人为他而死,程婴为了养育他成人忍辱负重20年,都与他无关,他既不感恩戴德,也不恨杀父仇人的时候,这着实让我心里一惊.为什么会是这样?他这样做的合理性究竟在哪里?后来看到剧作者金海曙的解释,他说:"在该剧主题呈现上,也可以理解为新旧两个时代价值观念变迁所带来的无可解释的困惑.旧时代的轰轰烈烈复仇屠戮均有其内在的合理性及英雄主义光彩,而在新时代中,旧时代的一切后果要新成长起来的‘赵氏孤儿'来承担,客观上对个人生命存在的意义形成了一个不容回避的质疑."但是,这样的解释并不能为我解惑,也无法最终说服我.我不明白,我们如何才能将赵氏孤儿和他的祖辈、父辈理解为生活在"新旧两个时代"?至少在赵氏孤儿生活的那个时代,还是玛格丽特·米德所说的"前喻文化"起支配作用,赵氏孤儿更多的还是继承父辈、祖辈遗留下来的东西,而很难想到要颠覆他们.在今天的作者看来,"旧时代的一切后果要新成长起来的‘赵氏孤儿'来承担,客观上对个人生命存在的意义形成了一个不容回避的质疑".至于,在特定的历史情境中,赵氏孤儿会不会这么看,我却不敢肯定.
作者 解玺璋
出处 《艺术评论》 2003年第1期52-53,共2页 Arts Criticism
  • 相关文献

同被引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部