电子文件证据法律地位之我见

My Views on Electronic Record Evidences' Legal Status

下载PDF

导出

摘要信息技术的发展和网络技术的日益普及,电子文件作为一种新型的证据形式随之产生,并已在一些法律纠纷中发挥了凭证作用.但由于电子文件证据具有无形性、易更改性等特点,各国法律都没有对它的凭证作用做出明确的规定.因此,要解决电子文件证据法律地位问题,就得采取有效的技术和管理措施来确保电子文件的原始性、真实性.

作者吴小冰

机构地区安徽警官职业学院

出处《安徽警官职业学院学报》 2003年第4期32-35,共4页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers

关键词电子文件证据电子文件的原始性

分类号 DF713 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1任燕.律师代理知识产权案件应注意的问题[J].河南司法警官职业学院学报,2004,2(3):77-79.
2楼三丹.试论刑事诉讼中的翻供[J].西部法学评论,2007(6):28-29. 被引量：1
3马骊.略论网络交易中的不可抗力的特征及认定[J].广西政法管理干部学院学报,2015,30(5):67-70.
4秦文献.劳动合同书面形式之检讨[J].河南商业高等专科学校学报,2006,19(1):83-86.
5吴俊锋,陈坚.论知识产权制度的国家责任[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(6):32-34.
6蒋洮婷.民事诉讼中司法会计鉴定意见及其质证[J].中国司法鉴定,2009(2):59-62. 被引量：3
7任燕.知识产权案件代理难点问题之我见[J].河北法学,2012,30(7):143-147.
8覃文光,何成龙.最佳证据规则探析[J].重庆文理学院学报（社会科学版）,2007,26(5):35-38. 被引量：1
9吴准.对《关于司法鉴定管理问题的决定》若干条文的见解[J].中国司法鉴定,2005(4):48-49. 被引量：1
10詹德强.关于手机短信证据效力的初步探析[J].社会科学,2004(7):46-49. 被引量：9

安徽警官职业学院学报

2003年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

电子文件证据法律地位之我见

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史