期刊文献+

胡适、周作人文学革命观比较

A Comparison Between Hu Shi's and Zhou Zuoren's Revolutionary Thoughts about Literature
下载PDF
导出
摘要 胡适关注语言工具的变革,建构起白话文学理论;周作人重视文学实质内容的更新,形成“人的文学”观。胡适的白话文学理论,是以实用主义为哲学基础的;周作人的“人的文学”观,来源于人道主义思想。在文学革命的态度上,胡适属于温和派;周作人更深刻、激进,但也有宽容的一面。总的来看,在五四新文学革命中,胡适迈出了艰难的“第一步——文字改革”,周作人迈出了关键的“第二步——思想改革”。二者在新文学运动中具有彼此不可替代的历史作用和地位。
作者 靳新来
机构地区 复旦大学中文系
出处 《中国石油大学胜利学院学报》 2003年第2期1-5,共5页 Journal of Shengli College China University of Petroleum
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1[1][美]皮尔士文集:第5卷(英文版)[M].剑桥:玛斯@布尔凯纳普出版社,1934.
  • 2[6]唐德刚.胡适口述自传[M].上海:华东师范大学出版社,1993.
  • 3[7][美]杜威.逻辑:探索的理论[M].北京:商务印书馆,1988.287.
  • 4[8][美]杜威.哲学的改造[M].北京:商务印书馆,1958.78.
  • 5[14]胡适.胡适文存:卷二[M].上海:亚东图书馆,1935.256.
  • 6胡适.研究国故的办法[J].东方杂志,1933,(18):16.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部