期刊文献+

刑事诉讼审级制度研究

A Research on the Trial Grade System in Criminal Litigation
下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼制度实行的是二审终审的审级制度 ,它有利于及时处理案件 ,减少诉讼参与人的讼累 ,体现了诉讼的效率原则。但在司法实践中 ,二审终审制也暴露出许多不足之处。因此 ,应改革现行的审级制度 。 In Chinese criminal lawsuits, the second instance as the final is adopted in trial grade system. It is favorable to tackle cases timely and to reduce the overload of the litigant parties, and it embodies the principle of efficiency in suits. Whereas in the judicial practice, many shortcomings are revealed in the second instance as the final. In light of this, it is required to reform the current system of trial grade, and to implement the third instance as the final.
作者 张金波 靳晓
出处 《山东警察学院学报》 2003年第2期56-58,共3页 Journal of Shandong Police College
关键词 审级制度 两审终审 三审终审 trial grade system the second instance as the final the third instance as the final
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1解兴权.法律问题有正确答案吗?[J].环球法律评论,1998,20(3):50-55. 被引量:10
  • 2陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].法学研究,1996,18(4):49-56. 被引量:54
  • 3季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:734
  • 4谷口安平著 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版,1996年..
  • 5王晨光.“从‘错案追究制’谈法律运行中的不确定性”[A].梁治平编.《法律解释问题》[C].法律出版社,1998年版.第255-256页.
  • 6波斯纳.《法律的经济分析》[M].中国大百科全书出版社,1997年版..
  • 7.《中国法律年鉴》[M].中国法律年鉴社,1998年版.第1238—1243页.
  • 8托克维尔.《论美国的民主》[M].商务印书馆,1988年版(1997年第6次印刷).第289-290、218页.
  • 9张志铭.《法律解释操作分析》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第25页.
  • 10杰弗里·C·哈泽德,米歇尔·塔鲁伊著,张茂译.《美国民事诉讼导论》.中国政法大学出版社,1999年版.第6页.

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部