“上保指数”实际意义受质疑

导出

摘要 "很具创意"又"很不完善" 业内人士对"上保指数"这样认为:一是"很具创意".因为国外也有许多类型的保险指数,但都比较零星和分散,无法全面反映行业总体现状趋势.二是"很不完善".保险业是服务性极强的行业,而在该指数系统中,服务品质的地位并不凸显;目前国内再保险市场实际上已经比较完善了,而在第一季度的"上保指数"中,未将再保险和保险中介两个类指数纳入;在保险市场发展的不同阶段,各指数的加权分量也是不平衡的,初级市场比较侧重资产规模和利润率,成熟市场则更重视高品质服务.

作者赖小萍卢晓曌

出处《金融博览》 2002年第6期36-36,共1页

关键词参考价值

分类号 F8 [经济管理]

引文网络
相关文献

1中资股纳入香港股市新指数系统[J].环球市场信息导报,2003(5):51-51.
2陈功文.交易市场九大走向[J].湖北社会科学,2001(1):46-46.
3聂建平.银企关系：现状趋势及政策建议[J].金融与经济,1995(6):29-31.
4达信：二季度全球保险费率持续攀升[J].保险研究,2012(7).
5中国建设银行山东省分行调研组.构建规范服务激励与约束机制的几点设想[J].济南金融,2004(4):32-33.
6遂宁市赴温州民间借贷考察组,聂兆祝.温州民间借贷考察及其启示[J].西南金融,2006(4):59-60. 被引量：2
7李燕.我国私人银行业务面临的主要问题及其对策[J].财经界,2014(14):129-129. 被引量：1
8李燕.我国私人银行业务面临的主要问题及其对策[J].财经界,2014(15):76-76.
9成立以来累计净值增长率近128% 鹏华证保分级基金提示可能发生二次上折[J].股市动态分析,2015,0(1):58-58.
10张然.人口老龄化对养老保险制度的影响及对策研究[J].知识经济,2010(8):85-85. 被引量：2

金融博览

2002年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“上保指数”实际意义受质疑

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史