期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

弄清诉讼时效不当糊涂原告

下载PDF

导出

摘要在民事审判实践中,仍有不少原告人抱着"欠债还钱"这种"天经地义"的信条打官司,其结果往往是得不偿失,因为在某种法定情况下,法院可能判定欠债"不必还钱".而当事人到法院打官司,都希望胜诉,但能否胜诉,必须清楚这样一个道理:权利也有"保质期".

作者刘茜珂桑法研

出处《四川党的建设（农村版）》 2002年第10期39-39,共1页

关键词诉讼时效防水工程防水材料合同约定

分类号 D267 [政治法律—中共党史]

引文网络
相关文献

1桂阳.欠债还钱天经地义强行抢猪构成侵权[J].农家之友,2004(8):63-63.
2兰海.民主的“保质期”到底有多长?[J].人大研究,2004(9):29-29.
3徐益林.不签订劳动合同用人单位得不偿失[J].就业与保障,2007(6):32-33.
4傅显渝.得不偿失[J].工友,2015,0(9):63-63.
5张敬,齐彩虹.公证处保全证据可延长诉讼时效[J].中国公证,2009(8):63-63.
6袁浩.想干事不能“怕出事”[J].中国政协,2013(21):36-36.
7周敏.为重大事项立法[J].上海人大月刊,2004(9):24-24.
8要树立正确的权力观[J].山东人大工作,2002,0(2):1-1.
9章法.孤寡老人欠债该向谁讨？[J].老年世界,2006(6):6-7.
10王易夫.原告人有权要求赔偿[J].中国律师,1997,0(5):60-60.

四川党的建设（农村版）

2002年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部