柜员制和单向操作弊多利少

下载PDF

导出

摘要　　柜员制的弊端主要表现在三个方面:一是体现不出要害岗位的内控制约,失去了要害部位临柜人员互相监督作用;二是出现差错不易察觉,一般情况下,出现小的失误临柜人员可以做些"手脚"自我弥补,主管负责人很难掌握操作人员的真实素质,因为其最终体现在"账实相符"上;三是极易引发各类案件,因为在失去内控制约的前提下,会明显地出现"领导失察"而导致偶发性案件.……

作者敖国庆李志国

机构地区人民银行卢龙县支行人民银行卢龙县支行

出处《华北金融》 2002年第8期55-,共1页 Huabei Finance

分类号 F8 [经济管理]

引文网络
相关文献

1韩鹏.新形势下如何当好支行行长[J].湖北农村金融研究,2010(3):52-53.
2赵德华.“三防一保”常抓不懈[J].投资理论与实践,1995(3):10-10.
3殷醒民.移动杠杆率的核心与金融体系改革的重点——如何平衡过剩产能和巨额金融资产[J].探索与争鸣,2015(9):25-27.
4王树森,杨焕君.强化制度落实是完善银行内控机制的关键[J].现代商业银行,1998,0(Z1):59-60.
5梅新育.欧债危机,让影响走多远?[J].金融博览,2011(23):14-15.
6张长庆,陈宁军.利用银行综合应用系统加强内控制约的思考[J].现代金融,2000(11):26-27.
7刘璐.人民币跨境结算对中缅贸易的影响[J].贵阳学院学报（社会科学版）,2012,7(2):55-59.
8李克群,高政华.商业汇票在流通中存在的问题及建议[J].中国经贸,2011(8):233-234.
9孙昱.建立以中央银行为主导的流动性监管体系的构想[J].经营管理者,2013(30):17-17. 被引量：1
10黄艳艳.防范与化解金融风险对策探讨[J].企业技术进步,2005(5):34-34.

华北金融

2002年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

柜员制和单向操作弊多利少

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史