吉登斯“第三条道路”国家观探析

下载PDF

导出

摘要社会民主主义和保守自由主义之间的一个主要分歧是国家之于社会、经济、文化等方面应扮演一个什么样的角色,吉登斯倡导"第三条道路",就是回答国家的角色定位问题.全球化和社会变迁冲击下国家或政府存在目的是什么、国家的合法性来自何处、国家与公民社会的关系如何、福利国家政策何去何从、全球化背景下如何处理国家间关系,他对这些问题的回答构筑了一个新的"第三条道路"国家观.

作者杨勇兵

机构地区苏州大学政治与公共管理系

出处《社科与经济信息》 2002年第7期8-10,共3页

关键词吉登斯回答社会民主主义第三条道路中间道路国家观世界性民主保守自由主义

分类号 F127 [经济管理—世界经济] D6 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1储秀清.论西方现代自由主义的自由观对中国的借鉴价值[J].青年与社会,2013(2):285-285.
2黄新山.谈谈批准地方性法规[J].人大研究,1992(4):21-23. 被引量：3
3杨阿荣.道德义务能否成为作为义务根据——以“见危不救”为视角[J].经济师,2008(8):9-10. 被引量：2
4发展中国家与西方国家在人权问题上有哪些重要分歧[J].求知,2005(5):43-43.
5陈曙光.关于侵犯商业秘密罪主观方面的探究及立法完善[J].唯实,2010(3):70-73. 被引量：2
6陈支农.中美应风雨同舟[J].财经,2010,0(12):26-26.
7王彦峰.在国际人权问题上我们同西方国家的主要分歧[J].中国特色社会主义研究,2000(4):32-35.
8王士锋,程喜军.论无权处分[J].西部法学评论,2003(1):20-22. 被引量：2
9崔金珍,邓露露.金融消费者权益保护——以概念界定为中心[J].天津大学学报（社会科学版）,2016,18(1):50-54. 被引量：1
10王峰.大革命失败后陈独秀与中共中央主要分歧的几点探析[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2002,11(5):20-22.

社科与经济信息

2002年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

吉登斯“第三条道路”国家观探析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史