摘要
同行评议是在科学研究领域进行评估活动的一种方法,是对被评议人提供的、反映本人已开展或将要开展的研究工作的书面报告作出的估价.被评议人向同行提交的这种书面报告属于我国<著作权法>保护的文字作品.
二级参考文献1
-
1郭碧坚.加约束条件的同行评议制——科学系统的一种激活机制[J]科技导报,1992(12).
共引文献41
-
1邓雯.编辑在防范学术不端行为中的能动作用[J].黄冈师范学院学报,2011,31(3):139-141. 被引量：4
-
2王颖.学报采纳同行评议机制的必要性探讨[J].吉林省经济管理干部学院学报,2014,28(1):134-136. 被引量：1
-
3唐振平,徐刚,雷炳炎.学术腐败探源及其防治[J].南华大学学报（社会科学版）,2005,6(1):57-59. 被引量：13
-
4于海.论“同行评议”[J].甘肃科技,2005,21(9):117-119. 被引量：3
-
5韩丽峰,徐飞.学术成果发表中不端行为的形式、成因和防范[J].科学学研究,2005,23(5):623-628. 被引量：47
-
6金彪,杜忍让,宋宇轩,权松安,周茹.科技成果鉴定中存在的问题及对策[J].西北农林科技大学学报（社会科学版）,2006,6(5):85-89. 被引量：1
-
7汪继南.人文社会科学成果评价的主要方法及其比较[J].上饶师范学院学报,2006,26(4):97-102. 被引量：10
-
8何有琴,刘岩,马鲁豫,林玲.我国的科技成果评价及其发展对策探讨[J].中华医学科研管理杂志,2007,20(3):133-135.
-
9谭凯.对我国现行科技成果鉴定制度的思考及政策建议——从“汉芯”造假事件谈起[J].科技进步与对策,2008,25(4):14-17. 被引量：5
-
10袁建湘.科技奖励中的学术道德与学风建设问题及对策研究[J].科技管理研究,2008,28(7):1-3. 被引量：18
-
1冯有为.同行评议中的著作权保护问题[J].科研管理,1993,14(2):35-37. 被引量：1
-
2Susan Haack,王进喜.同行评议与发表:对法律工作者的启迪[J].证据科学,2014,22(1):40-55. 被引量：3
-
3张宏菊.新公共管理视角下的西方公务员培训[J].消费导刊,2008,0(22):102-102.
-
4李雪阳.反思性建构与实质意蕴赋予——试析同行评议中的程序正义[J].社会科学管理与评论,2011(2):52-60.
-
5王耀斌,杨先理.社会科学研究必须以马克思主义为指导[J].理论月刊,1991(12):7-9.
-
6李爱芹.基因隐私权制度建构的设想[J].中共乐山市委党校学报,2011,13(5):24-27.
-
7卢展工.祝贺《中共福建地方史(社会主义时期)》出版[J].福建党史月刊,2009(5):1-1.
-
8江泽民.在考察中国人民大学时的讲话(摘录)[J].高校理论战线,2002(5):1-1. 被引量：8
-
9弗雷德.哈利迪,孙丽萍.论历史唯物主义与国际关系学的联系与互动[J].史学集刊,2014(3):5-16. 被引量：1
-
10卢宝锋.英国试点允许公众参与专利审查[J].电子知识产权,2012(1):45-45. 被引量：2
