期刊文献+

先验主体的终结与历史主体的可能 被引量:1

The End of Transcendental Subject and the Possibility of Historical Subject
下载PDF
导出
摘要 传统主体观自从被笛卡尔等近代哲学家确立以来 ,在哲学史上发挥了重要的作用。但是 ,作为抽象理性主义的主要形式 ,传统主体观也导致了一系列自身难以克服的理论困难和不良后果。 1 9世纪末 ,尼采在批判传统主体观的基础上 ,建构了一种多元的流动的主体观 ,它极大地影响到 2 0世纪后现代思想家对主体的理解。但是 ,这种后现代主义主体观无法引领我们走出传统主体观的理论困境。我们认为 ,主体是一个在实践中不断迈向未来的开放性的生成过程。 Since the establishment by such modern philosophers as Descartes,the notion of traditional subject had played an important role in Western civilization. However, as the typical form of the absolute rationalism, the traditional subject idea had also caused some insuperable theoretical problems. At the end of the 19th century, Nietzsche forged a new notion of subject characterized by multiplicity and becoming, which anticipated the postmodern subject ideas. But the postmodern subject idea is also confronted with some problems. A Marxist historical subject should be advocated.
作者 董立河
出处 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2004年第4期32-36,共5页 Seeking Truth
关键词 先验主体 尼采 后现代主体观 历史的主体观 transcendental subject Nietzsche postmodernist subject historical subject
  • 相关文献

参考文献1

  • 1(法)笛卡尔(ReneDescartes)著,庞景仁.第一哲学沉思集[M]商务印书馆,1986.

同被引文献11

  • 1朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,2002..
  • 2柏拉图.柏拉图全集:第二卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003:229.
  • 3雅克·德里达.论文字学[M].上海:上海译文出版社,1999..
  • 4海德格尔 孙周兴译.在通向语言的途中[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 5索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯译.北京:商务印书馆,1949/1980.
  • 6柏拉图.柏拉图全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2003.
  • 7莫里斯.梅洛-庞蒂.知觉现象学[M].姜志辉,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 8笛卡尔.第一哲学沉思集[M].北京:北京出版社,2008.
  • 9特雷·伊格尔顿.20世纪西方文学理论[M].北京:北京大学出版社,2007:54,58,61.
  • 10保罗·利科.解释的冲突:解释学文集[M].北京:商务印书馆,2008:11.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部