期刊文献+

“言说”的言说——孔子与柏拉图对话文本比较研究 被引量:1

A Comparative Study ofThe Analects of Confucius and Plato's Dialogues
下载PDF
导出
摘要 对话文本自身就是一种有意义的思考方式。它是对话者相互作用所产生的思想的情境性的记录。《论语》和《文艺对话集》分别体现了孔子和柏拉图思想的鲜活样态。它们的言说方式的不同产生了对话主体间的话语空间的留置,还导致了在交往中自身的言语与其想要表述的观点、倾向的悖离,即走向了“自我离异”。 The literary form of dialogues itself is a meaningful way of thinking. It is the record of thethoughts produced by the speakers under special circumstances. The Analects of Confucius and Plato' sDialogues reflect the vivid thoughts of Confucius and Plato respectively. The different ways of speakinghave produced suspensions in the space of speeches between the speakers in the dialogues. They have al-so produced certain deviations of the viewpoints and inclinations to be expressed from the actual speechesin communication, i.e. 'deviation of one's own will'.
作者 林新华
机构地区 台州师专中文系
出处 《台州师专学报》 2001年第5期34-39,共6页
关键词 孔子 柏拉图 元言说 对话 话语空间 "自我离异" Confucius Plato the theory of the basic speech dialogue space of speeches 'deviation of one's own will'
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1余纪元.第二届国际柏拉图哲学讨论会纪事[J].哲学动态,1989(11):19-20. 被引量:2
  • 2柏拉图.文艺对话集[M].北京:人民出版社,1980..
  • 3第欧根尼·拉尔修.著名哲学家的生平和学说[M]//北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.西方哲学原著选读:上卷.北京:商务印书馆,1981.
  • 4(美)阿拉斯代尔·麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2003..
  • 5柏拉图.柏拉图全集:第3卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003.
  • 6(德)E·策勒尔.古希腊哲学史纲[M].翁绍军译.济南:山东人民出版社,1996:139-141.
  • 7(苏)巴赫金.巴赫金全集:第5卷[M].白春仁,顾亚铃等,译.石家庄:河北教育出版社,1998.
  • 8(英)爱·伊·泰勒.柏拉图--生平及其著作[M].谢随知等,译.济南:山东人民出版社,1990.
  • 9(英)罗素.西方哲学史:上卷[M].何兆武,李约瑟,译.北京:商务印书馆,1963:128.
  • 10(法)莱昂·罗斑.希腊思想和科学精神的起源[M].陈修斋.译.桂林:广西师范大学出版社.2003:184.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部