摘要
【目的】探讨酸法与酶法提取葡萄皮渣可溶性膳食纤维的最佳工艺组合,并比较8种酿酒葡萄皮渣中可溶性膳食纤维含量的差异。【方法】(1)用HCl提取葡萄皮渣中的可溶性膳食纤维,以HCl浓度、提取温度、提取时间、料液比4因素设计四因素三水平正交试验,确定酸法提取葡萄皮渣可溶性膳食纤维的最佳工艺条件;(2)以纤维素酶液提取葡萄皮渣中的可溶性膳食纤维,设计四因素三水平正交试验(4因素包括纤维素酶用量、提取温度、提取时间、料液比),确定酶法提取葡萄皮渣中可溶性膳食纤维的最佳工艺条件;(3)采用酸法和酶法获得的最佳工艺条件,比较8种酿酒葡萄皮渣中可溶性膳食纤维的含量。【结果】(1)酸法提取葡萄皮渣可溶性膳食纤维的最佳工艺组合为:HCl浓度0.389mol/L,提取温度75℃,提取时间75min,料液比1∶20;纤维素酶液提取葡萄皮渣可溶性膳食纤维的最佳工艺组合为:纤维素酶用量2.0%,提取温度55℃,提取时间210min,料液比1∶20。(2)在最佳工艺条件下,酸法提取8种酿酒葡萄皮渣中可溶性膳食纤维含量占葡萄皮渣干质量的27%~45%;纤维素酶液提取8种酿酒葡萄皮渣中可溶性膳食纤维含量占葡萄皮渣干质量的24%~42%。佳美葡萄所得的SDF含量最高,分别为455.2和421.0mg/g,其次为霞多丽(438.6和401.8mg/g),而西拉最低,分别为277.2和242.8mg/g。【结论】HCl与纤维素酶液提取葡萄皮渣中可溶性膳食纤维是可行的,且HCl提取的可溶性膳食纤维的产量普遍高于纤维素酶液,但差异不显著。
【Objective】The aim of this paper was to extract the soluble dietary fiber from pomaces of red grape(Cabernet Sauvignon)from residues of the wine industry with HCl or cellulose enzyme,and compare the contents differences of eight different grapevine pomaces.【Method】Two methods which used HCl and cellulose enzyme to extract soluble dietary fiber from grape pomaces have been taken to provide basic information on the extraction of soluble dietary fiber.The L9(34)orthogonal test was performed to determine the op...
出处
《西北农林科技大学学报(自然科学版)》
CSCD
北大核心
2010年第10期145-151,158,共8页
Journal of Northwest A&F University(Natural Science Edition)
基金
现代农业产业技术体系建设项目([2007]12号中国农业部)
关键词
葡萄皮渣
可溶性膳食纤维
酸法
酶法
提取工艺
grape pomace
soluble dietary fiber
extracting method with hydrochloric acid
extracting method with enzyme
extracting procedure