期刊文献+

用步进法与升降法感度试验进行火工品安全性与可靠性验证的比较 被引量:3

Comparing the Result of Complete run-down Method with that of Bruceton Up-and-Down Method Used to Evaluate Reliability and Safety of Initiating Device
下载PDF
导出
摘要 本文对某型针刺雷管的两个批次分别进行了完全步进法及升降法感度试验。根据试验数据,计算同一刺激量下采用步进法与升降法得到的产品发火率,由Boltzmann模型拟合得到p——x曲线。根据曲线可知,在评价火工品安全性与可靠性时,升降法估计值比步进法偏乐观;当评估0.999响应点时,升降法较步进法对应的刺激量平均低约20%。 Using the sensitivity test data of the stab detonator compares the complete run-down method and Bruceton up-and-down method. The results show that Bruceton up-and-down method is more optimistic than the complete run-down method when the 0.999 responses is evaluated, and the stimulated value obtained by Bruceton up-and-down method is 20% lower than that obtained by the complete run-down method.
出处 《火工品》 CAS CSCD 北大核心 2004年第2期39-42,共4页 Initiators & Pyrotechnics
基金 国防十五科技预研基金课题(41305070301)。
关键词 步进法 升降法 感度试验 火工品 安全性 可靠性 Initiating device Reliability Safety Bruceton up-and-down method Complete run-down method
  • 相关文献

参考文献5

  • 1殷刚,傅惠民.炸药及火工品可靠性与安全性评定方法[J].中国安全科学学报,1999,9(4):47-50. 被引量:4
  • 2[2]Bement, L. J. Pyrotechnics system failures: causes and prevention [R]. NASA TM 100633, June, 1988.
  • 3刘宝光,周瑞珍.火工品感度试验试验方法使用情况调查[J].火工品,1992,(4):31-33.
  • 4[5]M.J. Silvapulle. On the existence of maximum likelihood estimation for the binomial response models [J]. Journal of the Royal Statistical Society B, 1981, 43: 310~313.
  • 5[6]Barry T. Neyer. A D-optimality-based sensitivity tests [J].Technometrics, 36: 61~70.

二级参考文献2

共引文献4

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部