期刊文献+

我国内幕交易监管有效性的实证研究——基于控制权发生转移的上市公司的证据 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 从国际的监管实践来看,内幕交易的监管水平与监管力度不断的显著改善,依然不能有效遏制非法内幕交易趋势。相反,内幕交易行为有所增长,而且显得更加隐蔽。面对我国证券市场上屡禁不止的内幕交易,因此也不得不对我国内幕交易监管法律的有效性提出质疑。本文以控制权发生转移这一类重大事件作为研究内幕交易的基础,利用上市公司2003年至2009年的样本验证了我国内幕交易监管法律的颁布没有产生预期的效果,内幕交易反而更加严重。
作者 辜波 李文君
出处 《财会通讯(下)》 2011年第3期112-116,共5页 Communication of Finance and Accounting
  • 相关文献

参考文献14

  • 1姜华东.证券市场内幕交易监管的有效性分析[J].上海金融,2009(8):43-47. 被引量:4
  • 2姚燕,王化成,卢闯.主并公司股权结构与控制权转移短期市场反应[J].中国会计评论,2007,5(3):327-342. 被引量:5
  • 3陈雨.中国内幕交易监管的效率——基于新政治经济学视角的分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2005,55(6):64-71. 被引量:5
  • 4陈启强.证券市场内幕交易的监管研究[D]华中科技大学,华中科技大学2006.
  • 5Ackerman A,E Maug.Insider Trading Legislation and Acquisition Announcements:Do Law Matter. University of Mannheim Working Paper . 2006
  • 6Seyhun H.N.The Effectiveness of the Insider-Trading Sanctions. Journal of Law and Economics . 1992
  • 7Se-Jin Min.The Effectiveness of Insider Trading Sanctions in the1980s—The Case of Mergers and Acquisitions. . 2003
  • 8Durnev A,A.Nain.Does Insider Trading Regulation Deter Private Information Trading International Evidence. Basin Finance Journal . 2007
  • 9U. Bhattacharya,H. Daouk,B. Jorgenson,C.-H. Kehr.‘When an Event is Not an Event: The Curious Case of an Emerging Market’. The Journal of Finance . 2000
  • 10Fernandes,N,M.A Ferreira.Insider Trading Laws and Stock Price Informativeness. Review of Finance . 2009

二级参考文献41

共引文献11

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部